Ухвала суду № 86299696, 11.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Київ № 640/16591/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду Києва від 04.09.2019 року та від 16.10.2019 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальність "Доктор Шина"до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальність "Доктор Шина" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської митниці ДФС, в якому просив:

- визнати протиправним і скасувати рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 30.05.2019 року №UA100000/2019/200097/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100050/2019/00041 від 30.05.2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2019 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

При цьому, у вступній та резолютивній частинах ухвал від 04.09.2019 року та від 16.10.2019 року помилково вказано предмет спору, а саме: зазначено «визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення» замість «визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в вступній та резолютивній частинах ухвал від 04.09.2019 року та від 16.10.2019 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній та резолютивній частинах судових рішень щодо предмету спору, а саме: зазначити «визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови» замість «визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2019 року та від 16.10.2019 року шляхом заміни у вступній та резолютивній частинах судових рішень предмету спору з «визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення» на «визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська