Ухвала суду № 86299557, 12.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Київ № 640/7187/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1 доМіністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

зобов`язати Міністерство оборони України надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві необхідні дані щодо включення ОСОБА_1 в список осіб, пенсії яким підлягають перерахунку на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 718 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.06.2016 по 31.12.2017 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 718 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу» та здійснити виплату пенсії з урахуванням виплачених сум у відповідні місяці вказаного періоду;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням виплачених сум ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 28.02.2019 у розмірі 271 121,14 грн. на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 718 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу» та в подальшому виплачувати пенсію в нарахованому розмірі.

Ухвалою суду від 06.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від Міністерства оборони України надійшов відзив на позов, в якому вказано, що Міністерство оборони України є неналежним відповідачем, оскільки обов"язок щодо визначення розміру грошового забезпечення, що враховується при обчисленні та перерахунках пенсій колишнім військовослужбовцям, а також оформлення та подання до органів Пенсійного фонду України документів, покладено на військові комісаріати. Одночасно відповідач вказує, що позивача повідомлено, що він не увійшов до списків осіб для перерахунку пенсії, оскільки був звільнений з посади, яка не зазначена в додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 718.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься лист Київського міського військового комісаріату від 22.03.2019 № ВСЗ/1068, яким повідомлено позивача, що на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 718 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу» Київським міським військовим комісаріатом за вих. № ВСЗ/119 від 25.01.2017 складено та надіслано довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.05.2016 за посадою начальника Головного штабу Збройних Сил України, яку ОСОБА_1 займав на день звільнення зі служби з 14.06.1996.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що позивачем у відзиві на позов вказано, що Міністерство оборони України є належним відповідачем у справі, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Київський міський військовий комісаріат, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, інтереси або обов`язки.

Разом з тим, згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин суд приходить до висновку про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві завірених належним чином копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст.ст. 49, 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Київський міський військовий комісаріат (вул. Парково-Сирецька, 19, м. Київ, 04112).

2. Зобов"язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду, докази чого надати суду.

3. Зобов"язати відповідачів надіслати на адресу третьої особи копію відзиву протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви.

5. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

6. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду до 12 січня 2020 року з посиланням на номер судової справи.

Повідомити, що при поданні до суду заяв по суті справи, інших заяв, клопотань, заперечень необхідно надати докази їх надіслання іншим учасникам справи.

Повідомити, що відповідно до частини дев"ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя М.А. Бояринцева