
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 грудня 2019 р. справа № 520/3370/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди.
Ухвалою суду від 24.09.2019 року задоволено клопотання представника відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Протокольною ухвалою від 11.12.2019 року судове засідання по справі №520/3370/19 відкладено у зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Наступна дата судового засідання визначена судом на 17.12.2019 о 16:00.
Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції з повторним викликом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання, яке призначено на 17.12.2019 о 16:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди.
Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити участь у судовому засіданні, що призначене на 17.12.2019 о 16:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції представнику відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Копію цієї ухвали направити сторонам та Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тітов
Судове рішення № 86299193, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3370/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: