Ухвала суду № 86299057, 12.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 грудня 2019 р. Справа № 480/3028/19

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - Аллахвердяна А.В.,

третьої особи - Александрової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, Сільського голови Верхньосироватської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпоряджень та стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №480/3028/19 за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, Сільського голови Верхньосироватської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпоряджень та стягнення середнього заробітку.

При розгляді даної справи представником відповідача та третьою особою було зазначено про відсутність у Відділі освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області всіх первинних бухгалтерських та інших документів, що стосуються договору підряду, укладеного ТОВ «Будівельна компанія «Хом сторі» та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, в зв`язку із їх вилученням правоохоронними органами та досудовим розслідуванням Сумським РВП ГУНП в Сумській області матеріалів, внесених до ЄРДР за №4219201010000019 від 16.01.2019 та неможливість надання їх до суду.

В матеріалах справи міститься копія протоколу обшуку від 24.01.2019, в ході якого було виявлено вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч.ч. 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Сумського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області належним чином завірені копії документів, а саме: договору підряду №146 від 18.09.2018; додаткової угоди №1 до договору підряду №146 від 18.09.2018; платіжного доручення № 4 від 18.09.2018; платіжного доручення № 1 від 14.12.2018; договірної ціни до договору підряду №146 від 18.09.2018; акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018 року; акту № 1 від 23.10.2018 приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2018 року; розрахунку загально-виробничих потреб до локального кошторису № 2-1-1 на загально-будівельні роботи; підсумкової відомості ресурсів об`єкту будівництва міні-футбольного поля зі штучним покриттям; підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 на загально-будівельні роботи; розпорядження голови Сумської ОДА від 28.11.2018 за №713-08, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№4219201010000019 від 16.01.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Для всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи витребувати у Сумського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області належним чином завірені копії документів, що містятся в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4219201010000019 від 16.01.2019, а саме:

- Договору підряду №146 від 18.09.2018;

- Додаткової угоди №1 до договору підряду №146 від 18.09.2018;

- Платіжного доручення № 4 від 18.09.2018;

- Платіжного доручення № 1 від 14.12.2018;

- Договірної ціни до договору підряду №146 від 18.09.2018;

- Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року;

- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018 року;

- Акту № 1 від 23.10.2018 приймання виконаних будівельних робіт;

- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2018 року;

- Розрахунку загально-виробничих потреб до локального кошторису № 2-1-1 на загально-будівельні роботи;

- Підсумкової відомості ресурсів об`єкту будівництва міні-футбольного поля зі штучним покриттям;

- Підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 на загально-будівельні роботи;

- Розпорядження голови Сумської ОДА від 28.11.2018 за №713-08.

У разі відсутності вищезазначених документів в матеріалах кримінального провадження повідомити письмово.

Копію ухвали направити Сумському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска