
Справа № 420/5321/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Комунального підприємства “Білгород-Дністровськводоканал” про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства “Білгород-Дністровськводоканал” про стягнення коштів за податковим боргом, а саме:
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 3631125,90 грн.;
- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 650968 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що КП «Білгород-Дністровськводоканал» зареєстровано як юридичну особу 20.05.1993 року, про що державним реєстратором вчинено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 04.07.2007 року №15521200000001101 про проведення державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи. КП «Білгород-Дністровськводоканал» взято на облік як платника податків в Головному управлінні ДФС в Одеській області, а саме: Чорноморське управління, Білгород-Дністроваська ДПІ (м. Білгород-Дністровський).
Позивач вказав, що станом на 30.07.2019 року відповідно до облікових карток, що ведуться органом ДФС, згідно з Порядком ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 року №422, сумарний податковий борг КП «Білгород-Дністровськводоканал» складає 4282093,90 грн.
Позивач зазначив, що заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) на загальну суму 3631125,90 грн. виникла на підставі поданих КП «Білгород-Дністровськводоканал» податкових декларацій №9218338501 від 20.10.2017 р., №9244522396 від 20.11.2017 р., №9272537021 від 20.12.2017 р., №9296771684 від 22.01.2018 р., №9026117279 від 20.02.2018 р., №9049162938 від 20.03.2018 р., №9097799199 від 21.05.2018 р., №9124248562 від 20.06.2018 р., №9149771058 від 20.07.2018 р., №9174659071 від 17.08.2018 р., №9202558183 від 20.09.2018 р., №9228804018 від 19.10.2018 р., №9257126215 від 20.11.2018 р., №30906 від 20.12.2018 р., №9000567380 від 01.11.2018 р., №9307427350 від 18.01.2019 р., №026706139 від 20.02.2019 р., №9050947698 від 20.03.2019 р., №14417 від 22.04.2019 р., №9103762677 від 20.05.2019р., №17577 від 20.06.2019 р., №9159132141 від 22.07.2019 р.; штрафних санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень Форми «Ш» №0001451207 від 04.01.2018 р., Форми «Ш» №0050551401 від 22.03.2018 р., Форми «Ш» №0051031207від 22.03.2018 р., Форми «Ш» №00510511207 від 22.03.2018 р., Форми «Ш» №0051021207 від 22.03.2018 р., Форми «Н» №0038551408 від 07.09.2018 р., Форми «Ш» №0236861207 від 06.12.2018 р., Форми «Ш» № 0058955306 від 29.12.2018 р., Форми «Ш» №0018345306 від 23.01.2019 р., Форми «Ш» №0120135306 від 03.06.2018 р., Форми «Ш» №0120165306, Форми «Ш» №01147025306 від 28.05.2019 р., уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ №9000563709 від 14.01.2019 р., уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ №9000567380 від 14.01.2019 р. та нарахованої пені в сумі 466173,62 грн., відповідно до ст.129 ПК України.
Позивач вказав, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення та акти перевірок, на підставі яких вони прийняті, були направлені та вручені відповідачу, відповідно до ст.42 ПК України.
Позивач зазначив, що загальний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) становить: 2749789 грн. (задекларованого зобов`язання) + 415163,28 грн. (штрафні санкції) + 466173,62 грн. (пеня) = 3631125,90 грн.
Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб на суму 650968 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення Форми «Ш» №0004581207 від 12.01.2018 р. (штрафні санкції); поданих відповідачем податкових деклараціях з плати за землю №9024744989 від 19.02.2018 р., №9020280187 від 13.02.2019 р., №9025558387 від 19.02.2018 р., уточнюючого розрахунку №14372 від 19.04.2019 р. та нарахованої пені в сумі 19760,65 грн., відповідно до ст.129 ПК України.
Таким чином, загальний податковий борг по земельному податку з юридичних осіб становить: 628199,67 грн. (задекларованого зобов`язання) + 3007,68 грн. (штрафні санкції) + 19760,65 грн. (пеня) = 650968 грн.
Як вказав позивач, вищезазначене податкове повідомлення-рішення та акт перевірки, на підставі якого воно прийняте, були направлені та вручені відповідачу, відповідно до ст.42 ПК України.
Позивач зазначив, що у зв`язку з несплатою податкової заборгованості КП «Білгород-Дністровськводоканал» винесено податкову вимогу №1751 від 03.10.2001 року, яку було вручено 08.10.2001 р. повноважному представнику відповідача під підпис.
Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Ухвалою судді від 16.09.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року об 11:00 год.
Ухвалою від 15.10.2019 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 13 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв.
У судове засідання, призначене на 13 листопада 2019 року на 11:00 год., сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
13.11.2019 року позивач подав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.
Дослідивши в письмовому провадженні наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство “Білгород-Дністровськводоканал” зареєстроване Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 20.05.1993 року за №04056799Ю0010485.
Комунальне підприємство “Білгород-Дністровськводоканал” перебуває на податковому обліку в ГУ ДФС в Одеській області, Чорноморське управління, Білгород-Дністровська ДПІ (м. Білгород-Дністровський) з 20.05.1993 року; номер взяття на облік: 2083.
Основним видом економічної діяльності Комунального підприємства “Білгород-Дністровськводоканал” є: «Забір, очищення та постачання води» (код КВЕД 36.00).
Станом на 30.07.2019 року відповідно до облікових карток, що ведуться органом ДФС, сумарний податковий борг КП «Білгород-Дністровськводоканал» складає 4282093,90 грн. (а.с. 21-22, 24-148, т. 1; а.с. 62-70, т. 2).
Відповідно до Довідки-розрахунку заборгованості до бюджету КП «БДВК», станом на 30.07.2019 року податковий борг, який підлягає стягненню становить 4282093,90 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 3631125,90 грн.; по земельному податку з юридичних осіб - 650968 грн. (а.с. 23, т. 1).
Судом встановлено, що заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) на загальну суму 3631125,90 грн. виникла на підставі поданих КП «Білгород-Дністровськводоканал» податкових декларацій №9218338501 від 20.10.2017 р., №9244522396 від 20.11.2017 р., №9272537021 від 20.12.2017 р., №9296771684 від 22.01.2018 р., №9026117279 від 20.02.2018 р., №9049162938 від 20.03.2018 р., №9097799199 від 21.05.2018 р., №9124248562 від 20.06.2018 р., №9149771058 від 20.07.2018 р., №9174659071 від 17.08.2018 р., №9202558183 від 20.09.2018 р., №9228804018 від 19.10.2018 р., №9257126215 від 20.11.2018 р., №30906 від 20.12.2018 р., №9000567380 від 01.11.2018 р., №9307427350 від 18.01.2019 р., №026706139 від 20.02.2019 р., №9050947698 від 20.03.2019 р., №14417 від 22.04.2019 р., №9103762677 від 20.05.2019 р., №17577 від 20.06.2019 р., №9159132141 від 22.07.2019 р.; на підставі податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій Форми «Ш» №0001451207 від 04.01.2018 р., Форми «Ш» №0050551401 від 22.03.2018 р., Форми «Ш» №0051031207від 22.03.2018 р., Форми «Ш» №00510511207 від 22.03.2018 р., Форми «Ш» №0051021207 від 22.03.2018 р., Форми «Н» №0038551408 від 07.09.2018 р., Форми «Ш» №0236861207 від 06.12.2018 р., Форми «Ш» № 0058955306 від 29.12.2018 р., Форми «Ш» №0018345306 від 23.01.2019 р., Форми «Ш» №0120135306 від 03.06.2018 р., Форми «Ш» №0120165306, Форми «Ш» №01147025306 від 28.05.2019 р., уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ №9000563709 від 14.01.2019 р., уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ №9000567380 від 14.01.2019 р. та нарахованої пені в сумі 466173,62 грн., відповідно до ст.129 ПК України (а.с. 149-216, т. 1; а.с. 1-61, т. 2).
Вищезазначені податкові повідомлення-рішення та акти перевірок, на підставі яких вони прийняті, були направлені та вручені відповідачу, відповідно до ст.42 ПК України.
Таким чином, загальний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) становить: 2749789 грн. (задекларованого зобов`язання) + 415163,28 грн. (штрафні санкції) + 466173,62 грн. (пеня) = 3631125,90 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по земельному податку з юридичних осіб на суму 650968 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення Форми «Ш» №0004581207 від 12.01.2018 р.; поданих відповідачем податкових деклараціях з плати за землю №9024744989 від 19.02.2018 р., №9020280187 від 13.02.2019 р., №9025558387 від 19.02.2018 р., уточнюючому розрахунку №14372 від 19.04.2019 р. та нарахованої пені в сумі 19760,65 грн., відповідно до ст.129 ПК України (а.с. 71-89, т. 2).
Таким чином, загальний податковий борг по земельному податку з юридичних осіб становить: 628199,67 грн. (задекларованого зобов`язання) + 3007,68 грн. (штрафні санкції) + 19760,65 грн. (пеня) = 650968 грн.
03.10.2001 року контролюючим органом винесено відповідачу податкову вимогу №1751 на суму податного боргу 314890,09 грн., яка вручена уповноваженій особі відповідача 08.10.2001 р. (а.с. 90, т. 2).
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.
Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до пункту 202.1 статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.
Згідно статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 58.1 ст.58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.
Відповідно до п.58.2 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.
Пунктом 58.3 ст.58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.56.17.1 п.56.17 ст.56 ПК України, процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.
Відповідно до абз. 2 п.п.56.17.5 п.56.17 ст.56 ПК України, день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.
Таким чином, оскільки податкові повідомлення-рішення оскаржені відповідачем не були, визначені ними грошові зобов`язання є узгодженими згідно наведених норм п.56.17 ст.56 ПК України.
Також є узгодженими суми грошових зобов`язань, самостійно задекларовані відповідачем, згідно п.54.1 ст.54 ПК України.
Згідно з п. 59.1, п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з наявністю податкової заборгованості КП «Білгород-Дністровськводоканал» винесено податкову вимогу №1751 від 03.10.2001 року, яку було вручено 08.10.2001 р. повноважному представнику відповідача під підпис (а.с. 90, т. 2).
Відповідно до п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
За приписами п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Відповідно до п.95.1, 95.4 ст.94 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Виходячи з приписів наведених норм Податкового кодексу України (п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 та п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України) позивач є тим контролюючим органом, на який покладено обов`язок здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу платниками податків. Тому звернення позивача до суду з даним позовом мотивоване виконанням ним функцій і повноважень контролюючого органу у сфері справляння податків і зборів.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено існування у відповідача податкового боргу в загальному розмірі 4282093,90 грн., доказів самостійної його сплати відповідачем до суду не надано, відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Керуючись ст.ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90, ч.2 ст.139, ст.ст. 241-243, 246-246, 263, п.15.5 ч.1 розділу VII КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 39398646) до Комунального підприємства “Білгород-Дністровськводоканал” (адреса: пров. Водопровідний, 1, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700, код ЄДРПОУ 20937068) - задовольнити повністю.
Стягнути з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство «Білгород-Дністровськводоканал», код ЄДРПОУ 20937068, та за рахунок готівки, що належить Комунальному підприємству «Білгород-Дністровськводоканал», кошти за податковим боргом, а саме:
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) в сумі 3631125,90 грн. на бюджетний рахунок №31115029015011, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37914041, отримувач коштів УК в м. Б.-Дністр./14060100;
- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 650968 грн. на бюджетний рахунок №33213811015011, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37914041, отримувач коштів УК в м. Б.-Дністр./18010500.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Андрухів
.
Судове рішення № 86298684, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5321/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: