Ухвала суду № 86298603, 11.12.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 грудня 2019 р. № 400/3859/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Міністерства освіти і науки України, пр-т Перемоги, 10,м.Київ,01135 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправною бездіяльність Міністерства освіти і науки України щодо повідомлення нормативнор-правового акту, відповідно до якого йому може видаватися дублікат про вищу освіту, який не встановлений чинним законодавством на час його видачі і не був встановлений чинним законодавством на час його навчання; 2) визнати протиправною бездіяльність Міністерства освіти і науки України щодо повідомлення йому чи є чинним тепер порядок видачі дублікатів дипломів, що був чинним в СРСР; 3) визнати протиправною бездіяльність Міністерства освіти і науки України щодо повідомлення йому чи є чинним тепер нормативно-правовий акт, яким було затверджено зразок диплома, що видавався йому у 1981 році ; 4) зобов`язати Міністерство освіти і науки України повідомити йому нормативно-правовий акт, відповідно до якого йому може видаватися дублікат документу про вищу освіту, який не встановлений чинним законодавством на час його видачі і не був встановлений чинним законодавством на час його навчання; 5) зобов`язати Міністерство освіти і науки України повідомити його чи є чинним тепер порядок видачі дублікатів дипломів, що був чинним в СРСР; 6) зобов`язати Міністерство освіти і науки України повідомити його чи є тепер чинним нормативно-правовий акт, яким було затверджено зразок диплома, що видавався йому у 1981 році.

Ухвалою суду від 12.11.19 відкрито провадження у справі №400/3859/19 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

09.12.2019 від позивача надійшла заява про відвід судді Біоносенка В.В. від розгляду справи №400/3859/19.

В зв`язку із цим, ухвалою суду від 09.12.19р. провадження у справі №400/3859/19 зупинено до вирішення питання про відвід та передано справу для визначення складу суду у порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Ухвалою суду від 09.12.19 в задоволенні заяви ОСОБА_3 від 09.12.2019 року про відвід судді Біоносенка В.В. у справі № 400/3859/19 відмовлено.

Відтак обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 400/3859/19 за позовом ОСОБА_2 до Міністерство освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 10 січня 2020 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко