
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4820/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/4820/19 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 24 червня 2019 року ВП № 58673816 про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 24 червня 2019 року ВП № 58673816 про накладення штрафу.
11 грудня 2019 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору.
Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн (платіжне доручення від 21 листопада 2019 року № 906 на суму 1921,00 грн на рахунок № UA838999980000034312206084029, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) (арк. спр. 28).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 24 червня 2019 року ВП № 58673816 про накладення штрафу повернуто позивачу (арк. спр. 37-38).
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/4820/19 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 24 червня 2019 року ВП № 58673816 про накладення штрафу задовольнити.
Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (ідентифікаційний код 21792407, місцезнаходження: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, буд. 347) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 21 листопада 2019 року № 906 у загальному розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська
Судове рішення № 86298472, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/4820/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: