
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну відповідача правонаступником
11 грудня 2019 року м. Київ №320/2421/19
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., секретаря судового засідання Дишлевої О.І., за участю:
представників сторін:
від позивача – Гоцуляк Ю.С.
від відповідача – Обертас Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни відповідача правонаступником в адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ритейл-К»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Ритейл-К» із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2019 №0001691406.
Ухвалою суду від 07.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У судовому засіданні 11.12.2019 представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача – Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на його процесуального правонаступника – Головне управління ДПС у Київській області.
Представником позивача віднесено розгляд питання щодо заміни відповідача правонаступником на розсуд суду.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу (пункт 1). Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності (абзац четвертий пункту 2).
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» затверджено відповідні положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 17.05.2019 внесено запис № 1 074 135 0000 085321 про проведення державної реєстрації юридичної особи – Державної податкової служби України.
Наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14 затверджено «Положення про Головне управління ДПС у Київській області».
Державною податковою службою України прийнято наказ від 28.08.2019 №36 «Про початок діяльності Державної податкової служби України», згідно якого розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.
Таким чином суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача – Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області на його процесуального правонаступника – Головне управління ДПС у Київській області.
Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача – Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області на його процесуального правонаступника – Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, місцезнаходження: 03680, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а).
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 86298322, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2421/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: