Ухвала суду № 86297579, 12.12.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

12 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/734/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 23.01.2019 № UA 205020/2019/000047/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 205020/2019/00048,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Волинської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 23.01.2019 №UA 205020/2019/000047/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 205020/2019/00048.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 23 січня 2019 року № UA 205020/2019/000047/2; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Волинської митниці ДФС №UA 205020/2019/00048; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок).

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення суду від 27.05.2019 допущено описку щодо зазначення прописом цифрової суми стягнення витрат на правову допомогу, а саме: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок)».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 27.05.2019 допущено описку щодо зазначення прописом суми стягнення витрат на правову допомогу, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 27.05.2019 в адміністративній справі №140/734/19, зазначивши в п`ятому абзаці вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення суму стягнення витрат на правову допомогу прописом «дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок» замість «одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк