Ухвала суду № 86296633, 11.12.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13812/19

Провадження № 1-кс/750/6112/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Макаренко Д.І. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270270001071 від 29.11.2019, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Макаренко Д.І. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Донець Ю.Ю., в якому просить зобов`язати: ТОВ «лайфселл», (головний офіс розташований за адресою: вул. Солом`янська, 11, БЦ «Ілевен», м. Київ, 03110) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 по 02.12.2019, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Макаренко Дар`єю Ігорівною, слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Піщуром Максимом Васильовичем наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А), а також місцезнаходження даного терміналу; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також місцезнаходження даного терміналу.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій з клопотанням погодилась та просила таке розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019270270001071 від 29.11.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, того, що 29.11.2019 у період часу з 01:00 год. до 05:00 год. п`ять невстановлених осіб, проникли до господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке виразилось у зв`язуванні рук та ніг до нього, його дружини та матері, а також нанесення тілесних ушкоджень, останньому, та з погрозою застосування предмету зовні схожого на пістолет, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 130 тисячі гривень(різними купюрами), 1,5 тисяч євро, 9,200 тисяч доларів, та виробами з жовтого металу, мисливською рушницею «ИЖ 27 Е», газовим пістолетом «Победа», годинником марки «Orient».

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_1 , який дав свідчення, що 29.11.2019 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , близько 01 години прокинувся та почав ходити по будинку за вказаною вище адресою, через деякий час у будинку побачив 5-6 невідомих чоловіків в чорному одязі та масках, почув фразу «Лежать, уголовний розыск, руки за спину», після чого невідомі чоловіки надягнули на руки потерпілого кайданки. Двоє невідомих пішли в іншу кімнату, де відпочивала дружина та почали з нею розмовляти. В подальшому невідомі в період з 01 до 03 години перебували в будинку, де застосовували насильство до потерпілого ОСОБА_1 , яке виразилось в нанесенні ударів невстановленим предметом, руками та ногами по різним частинам тіла, в результаті чого заволоділи грошовими коштами в сумі 100 тисяч гривень, 1500 євро, 2 ланцюжками з 1 хрестиком, золотим браслетом, годинником марки «Орієнт», ружницею «ІЖ 27» та газовим пістолетом «Победа». Після цього невідомі особи покинули будинок за адресою потерпілих, де вирушили до будинку матері ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , яка проживає поряд за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 пояснила, що близько 01 години почула шум в будинку та розмови невідомих з її чоловіком, в цей час до неї зайшли 2 чоловіка, вдягнені в темний одяг з ліхтариками в руках, один з яких надів кайданки на руки ззаду та поклав її на ліжко обличчям до низу, після чого вимагали розповісти де знаходяться грошові кошти. Також, ОСОБА_3 повідомила, що близько 05 години ранку в неї на телефоні заграв будильник, який вимкнув невідомий, після чого покинув будильник.

Допитана в якості потерпілої по даному кримінальному провадженню ОСОБА_2 пояснила, що близько 03 години почула шум в її будинку за адресою АДРЕСА_2 , після чого прокинулась та встала з ліжка, а вийшовши до коридору побачила 2-х невстановлених осіб, які почали вимагати грошові кошти, при цьому зв`язали останню мотузками та посадили її на диван. ОСОБА_2 розповіла невстановленим, що грошові кошти в сумі 27500 грн. перебувають у шафі будинку. Після того як останні заволоділи вказаними коштами почали переривати будинок, при цьому запитуючи де знаходяться грошові кошти в іноземній валюті. Близько 04 години ОСОБА_2 почула, як до будинку зайшов її син ОСОБА_4 , який був зв`язаний та попрохав її віддати заощадження в іноземній валюті. Після цього ОСОБА_2 повідомила невідомим, що в одній з шафі будинку в одязі перебувають грошові кошти в сумі 9200 доларів США, після чого останні ними заволоділи та зникли в невідомому напрямку.

Крім того, під час допиту потерпілий ОСОБА_1 дав свідчення про те, що підозрює у вчиненні вищевказаного правопорушення ОСОБА_5 , який являється його хрещеником, оскільки коли нападники покидали будинок, то один з них звернувся до потерпілого зі словами « ОСОБА_6 , якби ви одразу відділи гроші, то ніхто б вас так не бив, ми ж з вами родичаємось». Після вчинення правопорушення потерпілому на мобільний телефон зателефонувала мати ОСОБА_7 , яка запропонувала грошову допомогу від ОСОБА_7 в сумі 500 грн. та повідомила, що сам він від`їжджає в командировку. Крім того, вказаний чоловік спілкується з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , якого потерпілий також підозрює у вчиненні правопорушення.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особою, яку у вчиненні правопорушення підозрює потерпілий ОСОБА_1 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 .

З метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину, інформації щодо телефонних дзвінків з номеру мобільного телефону яким користується ОСОБА_5 , шляхом аналізу з`єднань абонента стальникового зв`язку, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», необхідні органу досудового розслідування для встановлення сіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину, інформації щодо телефонних дзвінків з номеру мобільного телефону яким користується ОСОБА_5 , шляхом аналізу з`єднань абонента стальникового зв`язку, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» (головний офіс розташований за адресою: вул. Солом`янська, 11-А, БЦ «Ілевен», м. Київ, 03110) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 по 02.12.2019, та забезпечити слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Макаренко Даріі Ігорівні, слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Піщуру Максиму Васильовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А), а також місцезнаходження даного терміналу; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також місцезнаходження даного терміналу.

Строк дії ухвали встановити до 09 січня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь