Рішення № 86296582, 12.12.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2044/19

Номер провадження 2-о/728/81/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи Бахмацька міська рада Чернігівській області,

Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання особи на території України

учасники справи:

від заявника – ОСОБА_1 , адвокат Філіпов А.М. (договір про надання правової допомоги від 22 вересня 2019 року)

від заінтересованої особи – ОСОБА_2 (довіреність від 5 листопада 2019 року № 15)

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. 26 вересня 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання особи на території України.

2. Заява обґрунтована тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмач Чернігівської області і проживає в цьому населеному пункті все своє життя, проте не має можливості отримати паспорт громадянина України, оскільки не має підтвердження факту проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року.

Встановлення даного факту необхідно для отримання паспорту громадянина України.

3. Представники заінтересованих осіб будь-яких заперечень не висловили.

ІІ. Пояснення учасників справи.

4. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали з мотивів викладених в ній.

5. Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області в судовому засіданні пояснила, що питання проживання на території України повинно бути вирішено в судовому порядку.

6. Представник Бахмацької міської ради Чернігівської області надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду (а.с.23-24) було залучено в якості заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

8. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмач Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5). Його батьками вказані: батько – ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4

9. Паспортом серії НОМЕР_2 (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 22 лютого 2018 року зареєстрована в

АДРЕСА_2 . Копією домової книги (а.с.19-20) підтверджується, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 22 лютого 2018 року зареєстровані за адресою

АДРЕСА_3 . Згідно довідки голови вуличного комітету вулиці Виноградної (раніше Горького) м. Бахмач Чернігівської області (а.с.9) в будинку АДРЕСА_4 проживає ОСОБА_4 разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1991 року.

12. Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що заявник весь час проживає на території України.

13. Листом Бахмацького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області (а.с.7) підтверджується, що заявнику було відмовлено у видачі паспорта громадянина України.

При цьому, він не має іншої можливості в позасудовому порядку підтвердити факт проживання на території України та отримати паспорт громадянина України.

V. Оцінка Суду.

14. За змістом частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

А згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

15. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про громадянство України» від 18 січня 2001 року № 2235-III громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

А статтею 7 вказаного Закону закріплено положення про те, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

16. Пунктом 44 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень» затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215 (в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року № 588/2006) передбачено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

17. Так, встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання на території України, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість видачі паспорту громадянина України, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Таким чином, встановлення факту постійного проживання на території України необхідно заявнику для отримання паспорту громадянина України і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

18. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт проживання заявника на території України.

Зокрема це випливає із даних про його народження на території України (див. пункти 8-9), інформації про проживання його матері ОСОБА_4 на території України (див. пункти 9-11), показань свідків (див. пункт 12).

19. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи на території України підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи на території України, заінтересовані особи Бахмацька міська рада Чернігівської області, Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області - задовольнити повністю.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, на території України з 19 жовтня 1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта відсутні.

Заінтересовані особи:

Бахмацька міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, код ЄДРПОУ 04061702.

Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, місцезнаходження, місцезнаходження вулиця Шевченка, б. 51 А, м. Чернігів, індекс 14039, код ЄДРПОУ 37804450.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко