Ухвала суду № 86296059, 12.12.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8014/19

Номер провадження 1-кс/676/2656/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Крижанівського К.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240070001066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019240070001066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа близько 13.17 год. по 13.20 год. 01.10.2019 року по АДРЕСА_1 незаконно проникла, звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 46 200 грн.

За вказаним фактом 02.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240070001066 зареєстроване кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, проведеним оглядом місця події були визначені координати базових станцій мобільних операторів України, які знаходяться найближче до місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС 2G) 20041 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 671; 8671; 653; 131; 18133; 18673; 9132, (LAC 3G) 20041 (CID): 14425; 24425; 34425. (LAC 4G) 18741 (CID): 23086731, 23181333, оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС 2G) 58182 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 9471; 18771; 49583; 8732; 18773; 18776;9472, (LAC 3G): 58182 (CID): 57447; 57441; 57437, (LAC 4G) 58182:(CID): 55001731. Оператора телекомунікації ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС 2G) 13504 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 7875; 7807; 7806; 7876; 7885; 7797, (LAC 3G): 13504, (CID):12461; 32521; 12462.; 12463(LAC 4G), 13504 (CID): 93200311.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікації, то за участю спеціаліста, було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл». Встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у проміжок часу з 13.17 год. по 13.20 год. 02 жовтня 2019 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» у володінні яких знаходиться інформація.

До початку розгляду клопотання, слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Крижанівський К.В. подав до суду заяву у якій просить слухати справу у його відсутності та задоволити клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12019240070001066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у її відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019240070001066, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240070001066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, які зазначені в даному клопотанні так, як чітко не вказано, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу, чи іншого електронного пристрою, необхідна така інформація. Поряд з цим, з клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься.

Крім того, слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представника ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» з приводу розташування саме вказаних в клопотанні базових станцій, за місцем вчинення злочину, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Крижанівського К.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240070001066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, процесуальному прокурору, для відому.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко