
Справа №766/24230/19
н/п 1-кс/766/17460/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12019230030003056 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Скурту Д.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12019230030003056 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Скурту Д.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «МІЛОАН» код ЄДРПОУ 40484607, юридична адреса 04107, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Багговутівська, будинок 17-21, інформації, яка міститься в особистому кабінеті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий прив`язаний до її мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та ( П. І.П) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації про рух кредитних коштів, у друкованому вигляді на паперовому носії з наданням повного розшифрування: на номери яких банківських карток, банківських рахунків, суми грошових коштів, виводились кредитні кошти, дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, повні реквізити та дані одержувачів платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції за період з 01.10.2019 по 23.11.2019, та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230030003056 від 23.11.2019 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України. Так до слідчого відділення надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що невстановлена особа шляхом обману зламала мобільний телефон(номер) заявника та за допомогою її мобільного телефона(номеру) взяла кредитні кошти в компанії «Мілоан» у сумі 8000 грн на ім`я ОСОБА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, потерпілій ОСОБА_1 , зателефонувала невстановлена особа на її абонентський номер НОМЕР_1 , та представилась представником мобільного оператора, та повідомила про те що її абонентським номер НОМЕР_1 заблоковано, та для розблокування необхідно назвати 3 абонентських номера телефона на які ОСОБА_1 телефонувала. Після чого ОСОБА_1 , перетелефонувала на номер оператора «Водафон» та дізналась, що оператор першим ніколи не телефонує.
22.11.2019 ОСОБА_1 , отримала смс-повідомлення від Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», про те, що у неї є заборгованість. ОСОБА_1 , пояснила, що коли вона зайшла до свого особистого кабінету на сайті https://miloan.ua/, то виявила, що невстановлена особа 23.10.2019 року скористувавшись її мобільним телефоном оформила на неї кредит у сумі 8000 грн. При цьому договір згідно якому видані кредитні кошти для неї недоступний, а номер банківської картки на який виводились кредитні кошти відображається не повністю, а саме відображається НОМЕР_3 ,
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ «МІЛОАН» код ЄДРПОУ 40484607, юридична адреса 04107, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Багговутівська, будинок 17-21, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «МІЛОАН» код ЄДРПОУ 40484607, юридична адреса 04107, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Багговутівська, будинок 17-21, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №12019230030003056 слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Скурту Дмитру Дмитровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «МІЛОАН» код ЄДРПОУ 40484607, юридична адреса 04107, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Багговутівська, будинок 17-21, інформації, яка міститься в особистому кабінеті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий прив`язаний до її мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та ( П. І.П) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації про рух кредитних коштів, у друкованому вигляді на паперовому носії з наданням повного розшифрування: на номери яких банківських карток, банківських рахунків, суми грошових коштів, виводились кредитні кошти, дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, повні реквізити та дані одержувачів платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції за період з 01.10.2019 по 23.11.2019, та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 86295790, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/24230/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: