Ухвала суду № 86295511, 04.12.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2234/18

Провадження № 2/658/82/19

УХВАЛА

про витребування доказів

04 грудня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Левицької Н.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні про розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Ант-Агро» про повернення безпідставно набутого майна, стягнення його вартості, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про повернення безпідставно набутого майна, стягнення його вартості, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

На підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 17 грудня 2018 року в цивільній справі призначено судову товарознавчу експертизу (т.с. 1 арк. 156 – 157), для вирішення наступних питань:

-яка була врожайність та кількість скошеної сої ПСП «АНТ-АГРО» в 2016 році на земельній ділянці площею 4,56 га, кадастровий номер 6523584700:03:026:0003, розташованої на території Зеленопідської ОТГ (Слобідська сільська рада), Каховський район, Херсонська область, в полі №32 згідно кадастрового плану.

-яка вартість сої, зібраної у 2016 році ПСП «АНТ-АГРО» з земельної ділянки площею 4,56 га, кадастровий номер 6523584700:03:026:0003, розташованої на території Зеленопідської ОТГ (Слобідська сільська рада), Каховський район, Херсонська область, в полі №32 згідно кадастрового плану станом на листопад 2018 року.

Виконання експертизи доручено Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до повідомлення експерта (т.с. 1 арк. 213), виконання експертизи неможливе за відсутності матеріалів, які визначають загальну вагу та відповідність якості врожаю сої вимогам галузевого стандарту ДСТУ: 4964:2008.

Вважаючи, що інформація необхідна для проведення експертизи, можуть містити статистичні звіти 21-заг ПСП «АНТ-Агро» за 2016, 2017 рік, позивач заявив про витребування належним чином завірених копій цих звітів у Каховському відділенні Головного управління статистики в Херсонській області.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви в частині витребування статистичного звіту за 2016 рік.

Інформація, яка міститься в звітах ПСП «Ант-Агро» за 2016 рік, щодо кількості зібраного врожаю сої, зібраного та реалізованого відповідачем, відповідність такої продукції вимогам галузевого стандарту ДСТУ 4964:2008, має доказове значення в даній цивільній справі.

Суд, враховуючи згоду представника відповідача на витребування такої інформації у відділу статистки, вважає можливим задовольнити клопотання позивача в цій частині.

Клопотання, в частині витребування звіту за 2017 рік, згідно із ст. 21 Закону України «Про державну статистку», за відсутності згоди відповідача, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 83 – 84 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відділу статистики у Каховському районі Головного управління статистики у Херсонській області інформацію:

-про кількість продукції (фактичний валовий збір) – врожаю сої, який був зібраний у 2016 році приватним сільськогосподарським підприємством «Ант-Агро», про його реалізацію;

-про площу, з якої у 2016 році приватним сільськогосподарським підприємством «Ант-Агро» фактично зібрано врожай сої, включаючи ту площу, на якій було зібрано й оприбутковано продукцію після 1 грудня звітного року, а також площу, яка була визнана як загибла, але на ній фактично було проведено збір урожаю;

-про відповідність якості врожаю сої, зібраного у 2016 році приватним сільськогосподарським підприємством «Ант-Агро», вимогам галузевого стандарту ДСТУ 4964:2008.

Вказані докази надіслати Каховському міськрайонному суду в п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати начальника відділу статистики у Каховському району, в разі неможливості подати зазначені докази взагалі або у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити начальника відділу статистики у Каховському району, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набрала законної сили 04 грудня 2019 року – з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків