Ухвала суду № 86292766, 10.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-с/760/36/19

В справі № 760/18511/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, суддя

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року Солом`янським районним судом міста Києва на підставі заяви Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 . 53 647, 11 гр. заборгованості за спожитий природний газ, 7 247, 84 гр. інфляційних втрат та 1 656, 14 гр. трьох відсотків річних.

Заявник звернулася до суду і просить скасувати виданий судом судовий наказ, заперечуючи право стягувача звертатися до суду з відповідними вимогами, оскільки, на її думку, стягувач не є учасником правовідносин зі споживачами у процесі надання та споживання природного газу.

Крім того, стягувач не надав доказів укладення договору зі споживачем, на підставі якого була нарахована зазначена в заяві про видачу судового наказу сума боргу.

Приведена в заяві сума заборгованості є спірною, оскільки вона з ОСОБА_2 є сім`єю пільговиків, однак цього не вбачається з розрахунку заявника при зверненні до суду.

Вважає, що за таких обставин сума заборгованості не є безспірною, тобто існує спір, який дає підстави для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, просить задовольнити заяву.

Заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. До заяви про скасування судового наказу, зокрема додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Тобто, з точки зору закону заява про скасування судового наказу може бути подана боржником чи його представником, а також органами та особами, яким у випадках, встановлених законом, надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб (частина перша статті 56, частина друга статті 170 ЦПК України) із зазначенням підстав для такого звернення до суду в інтересах боржника.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявник не є боржником чи представником боржника, а заяву нею подано як спадкоємцем померлого боржника ОСОБА_2 , тобто особою, яка законом не наділена правом звертатися до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Виходячи з цього, відсутності у заявника, як спадкоємця, права звертатися з заявою про скасування судового наказу, заява підлягає поверненню.

Суд при цьому враховує, що відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Відповідно до пункту 22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» враховуючи,що судовий наказ є особливою формою судового рішення, як змінений судовий наказ, так і судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку за правилами оскарження рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.258 ЦПК України судовий наказ є судовим рішенням.

За змістом ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи і інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи викладене вище, відсутності у заявника права ставити питання про скасування судового наказу, питання про його оскарження має вирішуватися заявником, як спадкоємцем, шляхом його оскарження в порядку оскарження судових рішень, врегульованому нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 липня 2018 року за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику право апеляційного оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шереметьєва

.