
20.11.2019 Справа № 756/6840/16-ц
Унікальний номер судової справи 756/6840/16-ц
Номер провадження 2/756/149/19
РІШЕННЯ
Іменем України
20 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценка О.М.,
за участі секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_3 ,
представника відповідача ( ОСОБА_2 ) ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Департамент архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання будівлі самочинним будівництвом та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Київська міська рада, Департамент архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Департамент архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; ЄДРПОУ 38004897), Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 16), про визнання будівлі самочинним будівництвом та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
У задоволенні позову ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Київська міська рада (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Департамент архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; ЄДРПОУ 38004897), Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 16), про зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 86292245, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6840/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: