Ухвала суду № 86291839, 09.04.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6757/19

провадження № 2/753/5260/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні власністю.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним роз`єднати позов на 12 окремих самостійних проваджень, оскільки вказані позивачі пред`являють позовні вимоги кожний до своєї квартири, тому предмет позову не є однорідним.

Як наголошує ч.6, ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

За змістом п.п.4, п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Приймаючи до уваги, що кожний із позивачів пред`являє позов до відповідачів про усунення перешкод у користуванні власністю щодо квартири кожного із них, тому позовні вимоги 21 позивача не можуть розглядатись в одному провадженні, так як відсутня спільність предмета позову. За таких обставин дане цивільне провадження підлягає роз`єднанню на 12 окремих позовів фізичних осіб до відповідачів з вимогою усунення перешкод у користуванні 12 окремих квартир, власниками яких є дані позивачі.

Керуючись ст.188 ч.6 ЦПК України, п.п.4, п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд

У Х В А Л И В :

Роз`єднати позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю на 12 окремих цивільних проваджень: за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом ОСОБА_5 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом ОСОБА_16 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом ОСОБА_17 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю; за позовом ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду на 13.11.2019 року на 10-00 годин.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду на 13.11.2019 року на 10-40 годин.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду на 13.11.2019 року на 11-30 годин.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю на 13.11.2019 року до судового розгляду на 14-00 годин.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду на 13.11.2019 року на 15-00 годин.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду на 13.11.2019 року на 15-40 годин.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду на 13.11.2019 року на 16-30 годин.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду на 14.11.2019 року на 9-15 годин.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_16 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду на 14.11.2019 року на 10-00 годин.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_17 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду на 14.11.2019 року на 10-40 годин.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду на 14.11.2019 року на 14-00 годин.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до ПрАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця", Сьомої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю до судового розгляду на 14.11.2019 року на 15-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :