Постанова № 86291509, 12.12.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1003/19

Провадження № 3-в/710/15/19

ПОСТАНОВА

12.12.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши подання начальника Шполянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області, Міністерства юстиції України, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , не працює, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кам`янець – Подільським МВ УМВС в Хмельницькій області 30.06.2004, інші відомості про особу, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 до Шполянського районного суду, Черкаської області, надійшло подання від начальника Шполянського районного сектору, філія Державної установи «Центр пробації» у Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. В поданні вказано, що порушник ОСОБА_1 категорично відмовився отримати направлення Шполянського районного сектору до Шполянського КП «Благоустрій» для відпрацювання 40 годин громадських робіт, та заявив, що відпрацьовувати громадські роботи не бажає та не буде.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, повідомив що не бажає працювати безкоштовно, вказав що не має часу для відпрацювання.

Представник Шполянського районного сектору з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.

Дослідивши подання, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 09.10.2019, визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддано адміністративному впливу та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин, громадських робіт (а.с.2).

Відповідно до письмового пояснення від 11.11.2019, ОСОБА_1 , направлення до Шполянського КП «Благоустрій» категорично отримувати відмовився, громадські роботи відпрацьовувати відмовився. На підставі ст. 321-4 КУпАП, просив замінити громадські роботи на адміністративний арешт або штраф. (а.с.8).

Згідно з актом від 12.11.2019, складеного за підписами: фахівця Шполянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Костенко В.В., майора внутрішньої служби ОСОБА_2 ., та начальника сектору превенції Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Крушинського М.Ф., 12.11.2019 о 17 годині 30 хвилин в службовому приміщенні Шполянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області за адресою: м. Шпола, вул. Волонтерська, 24, Черкаської області, громадянину ОСОБА_1 , 1981 року народження, запропоновано під розпис отримати направлення уповноваженого органу з питань пробації до КП «Благоустрій» для відпрацювання громадських робіт в зв`язку з притягненням його Шполянським районним судом Черкаської області до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт. Від отримання направлення ОСОБА_1 відмовився та повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи не бажає та не буде. Громадянина ОСОБА_1 було попереджено про відповідальність на підставі статті 321-4 КУпАП. (а.с.9).

Згідно п.3.22 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Частина 2 ст. 173 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Аналізуючи надані суду начальником Шполянського районного сектору, філія Державної установи «Центр пробації» у Міністерства юстиції України матеріали, суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки при визначенні міри покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. ст. 173-2 КУпАП суд врахував дані про особу порушника, характер вчиненого ним неодноразово порушення (психологічне насильство щодо матері цивільної дружини шляхом завдання як психологічного так і фізичного насильства), та дійшов висновку про застосування покарання саме у виді громадських робіт.

Підстави для заміни не відбутої частини покарання на штраф відсутні також і з огляду на те, що правопорушник постанову суду не оскаржував, яка підлягає безумовному виконанню.

Крім того, суд враховує що ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення до КП «Благоустрій», та відмовився відпрацьовувати 40 годин громадських робіт, не маючи на це поважної причини та оправдуючих документів.

Крім того, як вбачається із змісту подання начальника Шполянського РС філії ДУ «Центр пробації» Кисличенко В.М., в поданні не зазначено, на який вид адміністративного стягнення він просить замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Невиконання особою судового рішення, що набрало законної сили, є підставою для притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, в задоволенні подання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись, ч.2 ст. 173 -2, ст. ст. 304, 3214, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Шполянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області, Міністерства юстиції України, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна