Рішення № 86291483, 10.12.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.12.2019
Номер справи
709/1229/19
Номер документу
86291483
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 709/1229/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Соломки Л.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час ОСОБА_4 навчається і є студентом ІІІ курсу філії "Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу" вищого навчального закладу Укоопспілки "Полтавського університету економіки і торгівлі" денної форми навчання, перебуває на утриманні позивача. Відповідач до досягення сином повноліття аліменти сплачував, на теперішній час допомоги не надає. Позивач не в змозі повністю забезпечити навчання та утримання дитини. Син потребує матеріальної допомоги, коштів для оплати за навчання, придбання одягу та продуктів харчування, власного доходу немає. Відповідач, як батько дитини, має можливість надавати допомогу, оскільки є працездатним, інших дітей на утриманні не має. З огляду на викладене, посилаючись на приписи СК України, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка навчається, у розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення сином навчання, тобто до 1 лютого 2020 року включно.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого останній позовні вимоги не визнав. Пояснив, що син вправі сам самостійно звернутися до суду, якщо вважає, що потребує матеріальної допомоги від нього. Стверджував, що позивачем не надано доказів щодо його спроможності сплачувати аліменти в тому розмірі, який заявлено в позові, не доведено факту проживання сина разом з матір" ОСОБА_5 - позивачем, та перебуванням на її утриманні. За таких обставин відповідач просив в позові відмовити повністю.

Згідно зі змістом відповіді на відзив позивач стверджувала, що відповідачем не надано жодних доказів щодо його неспроможності сплачувати аліменти в тому розмірі, який заявлено в позові. Пояснила, що відповідач зобов"язаний доводити всі обставини, викладені ним в запереченні, але оскільки відповідачем ці вимоги не виконані, оскільки у відзиві останній не покликався на жодний доказ, який би підтверджував його заперечення, просила позов задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні позивач подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просила змінити розмір аліментів, а саме стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з 26 червня 2019 року і до закінчення навчання, тобто до 1 лютого 2020 року. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини.

Шлюб між позивачем і відповідачем розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 21 вересня 2011 року серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 липня

2001 року сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Дитина перебуває на утриманні матері - позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 24 червня 2019 року № 788 (а.с. 7).

Син сторін є студентом денної форми навчання філії "Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу" вищого навчального закладу Укоопспілки "Полтавського університету економіки і торгівлі" з терміном навчання до 1 лютого 2020 року, що підтверджується довідкою від 31 травня 2019 року № 625 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від

27 лютого 1991 року та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, зі змісту даного пункту постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягуються на користь дитини незалежно від того, хто звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, є здоровою, працездатною особою, але добровільно допомогу на утримання дитини не надає, проте позов визнав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень щомісячно до закінчення навчання, тобто до 1 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з

26 червня 2019 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету

50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що до розгляду справи по суті відповідач позовні вимоги визнав, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) гривень (768,40 / 2).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 141, 142 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) гривень щомісячно, починаючи з 26 червня 2019 року і до закінчення ним навчання, тобто до 1 лютого 2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай

Часті запитання

Який тип судового документу № 86291483 ?

Документ № 86291483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86291483 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86291483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86291483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86291483, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 86291483, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86291483 відноситься до справи № 709/1229/19

Це рішення відноситься до справи № 709/1229/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86291167
Наступний документ : 86291497