Ухвала суду № 86291032, 12.12.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1028/19

Провадження №2/712/1079/19

12 грудня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 .

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович, ПАТ "Укрсоцбанк" , ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна спарва за вищевказаним позовом.

Судове засідання відкладене на 20.12.2019р. на 09 год. 00 хв. в зв`язку з неможливістю з технічних причин проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи адвоката Курдалевської О.В.

В ході судового розгляду представник третьої особи із самостійними вимогами адвокат Курдалевська О.В. у наданому суду клопотанні просила проводити судові засідання за її участю в режимі відеоконференції. Просить визначити відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Київський окружний адміністративний суд (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Також в ході судового розгляду представник ТОВ «Кредитні ініціативи» Луньова А.Г. заявила клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м. Кропивницький (м. Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а).

Відповідно до частин 1, 5статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання адвокатів Курдалевської О.В ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи, яке призначене на 20 грудня 2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Доручити Київському окружному адміністративному суду проведення судового засідання засідання у справі в режимі відеоконференції та перевірку документів, що посвідчують особу представника третьої особи ОСОБА_6 адвоката Курдалевської Олени Вікторівни.

Копію ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції надіслати адвокату Курдалевській Олені Вікторівні та Київському окружному адміністративному суду.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи, яке призначене на 20 грудня 2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кропивницький (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а).

Доручити Ленінському районному суду м. Кропивницький (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а) проведення судового засідання засідання у справі в режимі відеоконференції та перевірку документів, що посвідчують особу представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Луньової Анни Генадіївни.

Копію ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» Луньовій Анні Генадіївні та Ленінському районному суду м. Кропивницький (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а).

Одночасно роз`яснюється, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська