Ухвала суду № 86290767, 11.12.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6671/18

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Моргун А.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 01 лютого 2019 року ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 117000 (сто сімнадцять тисяч) гривень., яка складається з наступного: 2339 (дві тисячі триста тридцять дев`ять) гривень 73 копійок – заборгованість за кредитом; 114660 (сто чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень 27 копійок – заборгованість по процентам за користування кредитом та судові витрати у справі.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не отримував судових повісток, оскільки за адресою реєстрації не проживає, ухвалене рішення отримала 15 жовтня 2019 року. Окрім того судом ухвалено рішення, що ґрунтується лише на доказах позивача, що призвело до неповного з`ясування обставин справи, зазначає, що не згідна із сумою заборгованості за кредитом.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила поновити їй строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що копію заочного рішення ОСОБА_1 отримала 15 жовтня 2019 року, про що свідчить відмітка на заяві про видачу копії рішення, строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

З урахуванням того, що заявник вказує, що відповідач ОСОБА_2 не був повідомлений про дату та час судового засідання, відповідач не згідний із вимогами позивача про стягнення заборгованості, а це має істотне значення для справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про : 1) залишення заяви відповідача без задоволення 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.260,261,287,353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду від 01 лютого 2019 року ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 07 квітня 2020 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -