Ухвала суду № 86290756, 11.12.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17779/19

Провадження № 2/592/5111/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Стратег», адреса – 04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 14, кв. 99, ТОВ «КСК Суми», адреса – 40004, м.Суми, вул. Робітниче селище, 16, треті особи – ОСОБА_2 , адреса – АДРЕСА_1 , ПАТ Банк «Траст», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в особі Кухарева В.В., адреса – 03151, м.Київ, вул.. Народного ополчення, 5-а, про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Стратег», ТОВ «КСК Суми», та просить суд визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 13.02.2018 року №ДВ-56/18 про відступлення права вимоги за кредитною угодою від 23.06.2008 pоку, іпотечним договором № 290 М посвідченого 24.06.2008 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бірченко Л.Л. за реєстровим № 2265 та додатковими договорами та угодами до вказаних договорів та угод укладених між первісним іпотекодержателем та ОСОБА_1 ; визнання недій сним договору про відступлення права вимоги від 13.02.2018 року між ТОВ «Фінансовою компанією «Стратег» та ТОВ «КСК Суми» за реєстровим №2265, серія та номер: 124, виданий 13.02.2018 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д. та договір про внесення змін до договору про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, серія та номер: 358, виданий 26.03.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року позовна заява була залишена без руху. Недоліки позовної заяви були усунуті в строк, передбачений чинним законодавством.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-177, 184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Стратег», адреса – 04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 14, кв. 99, ТОВ «КСК Суми», адреса – 40004, м.Суми, вул. Робітниче селище, 16, треті особи – ОСОБА_2 , адреса – АДРЕСА_1 , ПАТ Банк «Траст», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в особі Кухарева В.В., адреса – 03151, м.Київ, вул.. Народного ополчення, 5-а, про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги.

Призначити підготовче засідання на 08 січня 2020 року о 15 год. 50 хв., за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви і доданих до неї документів..

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують запереченняпроти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до ньогодокументів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.А. Котенко