
Справа № 591/7749/19 Провадження № 3/591/2490/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, що проживає: АДРЕСА_1 , працює бухгалтером ТОВ «Інтерасістенс»,
за ст. 124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.12.2019 о 08:10 год. у м. Суми, вул. Прокоф`єва, в р-ні буд. №36, керуючи автомобілем Renault н.з. НОМЕР_1 , при час руху заднім ходом не впевнилась у безпечності маневру та допустила наїзд на автомобіль Chevrolet н.з. НОМЕР_2 . У результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.10.9 ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 03.12.2019 о 08:10 год. у м. Суми, вул. Прокоф`єва, в р-ні буд. №36, керуючи автомобілем Renault н.з. НОМЕР_1 , при час руху заднім ходом не впевнилась у безпечності маневру та допустила наїзд на нерухомий автомобіль Chevrolet н.з. НОМЕР_2 та в подальшому місце пригоди залишила. У ході розшукових заходів було встановлено особу водія та автомобіль, причетний до ДТП. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.2.10 а ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді провину визнала, розкаялась. Крім особистих пояснень її провина підтверджується протоколами та матеріалами справи, що досліджені в суді.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/7749/19, провадження 3/591/2490/19.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винної, вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу №591/7749/19, провадження №3/591/2490/19 та справу №591/7751/19, провадження №3/591/2491/19 під одним номером 591/7749/19, провадження №3/591/2490/19.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (р/р UA798999980000031211256026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 86290480, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7749/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: