
Справа № 577/5626/19
Провадження № 2/577/1857/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"10" грудня 2019 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Конотопської міської ради Сумської області про часткове скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Конотопської міської ради Сумської області та прохає визнати частково недійсним та скасувати розпорядження фонду комунального майна Конотопської міської ради Сумської області від 31 грудня 1998 року № 655р. в частині надання йому у власність ? частини квартири АДРЕСА_1 , а також визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане 31 грудня 1998 року фондом комунального майна Конотопської міської ради Сумської області в частині посвідчення його права спільної сумісної власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на вказану квартиру.
Однак позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.
Так до позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», як того вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».
ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив, що відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору.
Однак, як вбачається зі змісту п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
З наведеного витікає, що учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з порушенням їх прав як учасників бойових дій, а саме порушенням гарантій їх соціального захисту, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Вимоги ОСОБА_1 про часткове скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на квартиру за іншою особою, не пов`язані з порушенням гарантій соціального захисту ОСОБА_1 як учасника бойових дій.
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги як майнового характеру так і немайнового характеру.
Підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судовий збір за позовними вимогами фізичної особи майнового характеру на час звернення ОСОБА_1 до суду становить не менше 768 грн 40 коп та не більше 9 605 грн 00 коп, немайнового характеру – 768 грн 40 коп.
При зверненні з позовом до суду ОСОБА_1 зазначив, що ціна позову становить 78 500 грн 00 коп.
Таким чином ОСОБА_1 мав бути сплачений судовий збір за позовними вимогами майнового характеру в розмірі 785 грн 00 коп та за позовними вимогами немайнового характеру - в розмірі 768 грн 40 коп, всього 1 553 грн 40 коп.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 1 553 грн 40 коп.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (ІВАN) UA038999980000031214206018141
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Конотопської міської ради Сумської області про часткове скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, код ЄДРПОУ 26440771.
Керуючись ст. 175, 177, ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Конотопської міської ради Сумської області про часткове скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання права власності на квартиру залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 86290050, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5626/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: