Ухвала суду № 86289557, 11.12.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7153/18

Провадження № 2-п/461/45/19

УХВАЛА

про залишення без руху заяви

11.12.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву адвоката Бородійчука Дмитра Олеговича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

адвокат Бородійчук Дмитро Олегович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 21 лютого 2019 року у справі №461/7153/18 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі представника Гусєва Павла Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.285 ЦПК України, до заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оскільки:

- до заяви не подано її копій за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів;

З цього приводу представник позивача подав до суду клопотання про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч.11 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду від 21 лютого 2019 року, слід залишити без руху для усунення недоліків, про що повідомити заявника.

Керуючись ст.185 ЦПК України,суд -

постановив:

Заяву адвоката Бородійчука Дмитра Олеговича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21 лютого 2019 року - залишити без руху, надавши відповідачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- до заяви подати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів;

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повертається заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.