
Справа№ 328/2512/19
06.12.2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гавілей М.М.,
при секретарі судового засідання Корольковій К.М.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Токмацької міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку.
Позов обґрунтовує наступним.
29.01.2016 року позивач успадкувала після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину виданим державним нотаріусом Токмацької держаної нотаріальної контори від 29.01.2016 року.
Позивач є власником вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.06.2019 року.
Позивач успадкувала житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , але вважала, що й в спадщину також ввійшла земельна ділянка, розміром 0,1000 га., за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
Як вбачається з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.10.2019 року, копії відомості про право власності та копії державного акту від 10.08.2000 року земельна ділянка площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 а належить ОСОБА_3 , вважає, що в порядку спадкування за законом вона прийняла спадщину після смерті сина на житловий будинок та фактично на земельну ділянку площею 0,1000 га. призначену для ведення особистого селянського господарства.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, віддаючи розгляд справи на розсуд суду.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані державним нотаріусом копії спадкових справ №95/02, №135/07, №283/2015, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2015 року.
Після його смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої ввійшло наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1000 га., призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.09.2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.10.2007 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.01.2016 року. Вказаний житловий будинок та прибудинкову земельну ділянку ОСОБА_2 успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . А остання набула майно у власність в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2002 року.
Позивач залишилася єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Спадщину прийняла в порядку та строки передбачені законом.
29.01.2016 року позивач успадкувала після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 29.01.2016 року.
В силу ст. ст. 1218, 1268 ЦК України позивач успадкувала після смерті сина ОСОБА_2 все належне йому на праві власності майно, у тому числі і земельну ділянку, розміром 0,1000 га., за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташовану по АДРЕСА_1 .
29.01.2016 року позивач звернулася до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку розміром 0,1000 га., за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташовану по АДРЕСА_1 – державного акту, до складу спадщини входить земельна ділянка, яку було за життя отримано спадкодавцем на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.09.2007 року, проте спадкодавець своєчасно державний акт на право власності на вказану земельну ділянку на своє ім`я не отримав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2016 року.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України).
До спадкоємців за законом першої черги належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. (ст. 1261 ЦК України)
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З огляду на ст.392 ЦК України, якщо право власності оспорюється або не визнається іншою особою, до суду може бути подано позов про визнання цього права, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Главою 25 ЦК України передбачені підстави для припинення права власності. До зазначених підстав не належить припинення права власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Відповідно до положень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п.3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05 2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК).
Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.
Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Судом встановлено, що спадкодавець за життя набув право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 а шляхом спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , але не встиг оформити державний акт на землю, а позивач в свою чергу прийняла спадщину за законом після його смерті, оформила частину успадкованого майна. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріуса, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог. Зазначене обґрунтування узгоджується із правовою позицією викладеною в постанові ВС від 18.01.2018 р., по справі № 556/1354/15-ц.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1270, 1280, 1296 ЦК України, ст.ст.13, 95, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га., призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченої державним актом на право приватної власності на землю від 10.08.2000 року (виданого на підставі рішення Токмацької міської ради народних депутатів № 170/11 від 27.07.2000 року) кадастровий номер 2311000000:01:001:0480 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 12.12.2019 року.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Токмацької міської ради Запорізької області, ЄДРПОУ 20520724, юридична адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45.
Суддя:
Судове рішення № 86289045, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2512/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: