Ухвала суду № 86288908, 11.12.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8751/19

Провадження № 1-кс/461/10387/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Кулика І.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю –

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Кулик І.С., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області Ковальчуком М.В. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з правом виїмки до усієї інформації по картках «Приватбанку», якими володіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий № НОМЕР_1 , а саме заяв про відкриття (відновлення, закриття) даних карток, фотографій власників карток, руху коштів по даних картках з моменту відкриття карткового рахунку з повними реквізитами контрагентів, від кого надходили кошти, час, суми та призначення платежів, їх проведення залишку на рахунку, ІР адрес з яких здійснювався вхід в систему «Приват 24», відеозаписів стосовно зняття коштів з вказаних карток з банкоматів «Приватбанк», оригіналів усіх інших документів, що стосуються вищевказаних карток, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», а саме в центральному офісі ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), який розташований за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ) вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю їх вилучення в АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13а. Просить клопотання задоволити.

Крім того, просить суд проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, у зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що дослідження інформації по вказаній банківській картці надасть можливість її дослідити та за необхідності перевірити на причетність до вказаного злочину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відмова у отриманні тимчасового доступу по вказаній банківській картці унеможливить документування злочинної діяльності вказаної особи.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідча у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшим слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Куликом І.С. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140050004813 від 24.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №12019140050004813 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, за матеріалами кіберполіції про те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час невстановлені особи за попередньо змовою групою осіб у центральні частині м. Львова, створюють і розповсюджують з метою збуту твори порнографічного характеру з метою отримання прибутку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий № НОМЕР_1 , який у своїй злочинній діяльності використовує банківські рахунки «Приватбанку».

Вказані обставини підтверджуються рапортом працівника кіберполіції від 20.11.2019.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», а саме в центральному офісі ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), який розташований за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ) вул. Набережна Перемоги, 50;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що ПАТ КБ «Приватбанк», а саме в центральний офіс ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), який розташований за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ) вул. Набережна Перемоги, 50, володіє вищевказаними документами, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №12019140050004813, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне розкрити таємницю і провести тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кулику І.С., дозвіл на тимчасовий доступ з правом виїмки до усієї інформації по картках «Приватбанку», якими володіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий № НОМЕР_1 , а саме заяв про відкриття (відновлення, закриття) даних карток, фотографій власників карток, руху коштів по даних картках з моменту відкриття карткового рахунку з повними реквізитами контрагентів, від кого надходили кошти, час, суми та призначення платежів, їх проведення залишку на рахунку, ІР адрес з яких здійснювався вхід в систему «Приват 24», відеозаписів стосовно зняття коштів з вказаних карток з банкоматів «Приватбанк», оригіналів усіх інших документів, що стосуються вищевказаних карток, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», а саме в центральному офісі ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), який розташований за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ) вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю їх вилучення в АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13а.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення, тобто до 11.01.2020 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.