
Копія
Справа № 326/1919/19
Провадження № 3/326/891/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комишуватка Приморського району Запорізької області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2019 о 12.00 годині було встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина – ОСОБА_2 , 2012 року народження, який 05.11.2019 о 15.00 годині, знаходячись на АДРЕСА_1 , спричинив легкі тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , 2010 року народження, згідно з висновком експерта №409 від 12.11.2019, чим вчинив кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, однак не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тим самим його мати ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню сина.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася, проти протоколу не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП – вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2019 (а.с.1);
-довідкою про результати розгляду матеріалів постанови про закриття кримінального провадження №12019080340000461 від 07.11.2019 (а.с.2);
- постановою від 30.11.2019 про закриття кримінального провадження №12019080340000461 від 07.11.2019 (а.с.5-7);
- витягом з ЄРДР (а.с.8);
- рапортом (а.с.9);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.10,11);
- довідкою ортопеда-травматолога від 06.11.2019 (а.с.13);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.14,16-17, 18-19, 20-21);
- протоколом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_3 (а.с.15);
- постановою про призначення судової медичної експертизи (а.с.22);
- висновком експерта №409 (а.с.23);
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.24).
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 4 ст. 184, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (Код отримувача (ЄДРПОУ): 37917236, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), № рах. UA878999980000031114106008276, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2019 рік
Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____ 2019 рік
10.12.19
Судове рішення № 86288518, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1919/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: