Ухвала суду № 86288396, 11.12.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.12.2019

Справа № 937/8079/19

Провадження № 1-кс/937/6542/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» грудня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140002755 від 29 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали,

встановив:

09 грудня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кузьміна Сергія Юрійовича, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з абонентами «А» та «Б», їх вид, тип, тривалість, абонентських номерів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 01.01.2019 по 06.12.2019, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-а. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.09.2019 року, приблизно о 00 годині 11 хвилин до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від працівників АЗС «Amic Україна», розташованої на автодорозі «Харків-Сімферополь-Севастополь» 399 кілометр про те, що 28.09.2019 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, невстановлені особи, вимкнули електроенергію на АЗС, після чого розбили скло, проникли до приміщення АЗС «Amic Україна», де під загрозою застосування предметів, схожих на пістолети, заволоділи грошовими коштами, алкогольними напоями та сигаретами, які належать АЗС «Amic Україна», чим спричинили матеріального збитку.

29.09.2019 слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР під №12019080140002755 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

Незважаючи на проведені слідчі дії, на теперішній час встановити особу, яка скоїла вказаний злочин не встановлено.

Під час проведення досудового розслідування та проведення аналізу інформації про з`єднання абонентських номерів операторів стільникового зв`язку, які діяли у місцях проведення моніторингу, було отримано інформацію про те, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетними абоненти стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

На теперішній час з метою встановлення кола осіб, з якими спілкувався потерпілий та свідки за допомогою мобільного зв`язку, а також осіб з кола спілкування потерпілого та свідків, яким можливо відомі обставини вчиненого злочину чи особа, яка вчинила злочин, наразі необхідно провести аналіз інформації про вхідні та вихідні з`єднання з номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із встановленням їх зав`язків, з прив`язкою до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку в період часу з 01.01.2019 по 06.12.2019.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з абонентами «А» та «Б», їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонентських номерів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які працювали або працюють із зазначеними номером телефону в період часу з 01.01.2019 по 06.12.2019, та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-а.

Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу.

Вказану інформацію відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації" можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується викраденим мобільним телефоном, та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу.

У зв`язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, необхідно встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.

З метою попередження спроб змінити або знищити інформацію чи документи, слідчий просить розглянути клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, а саме без виклику представників оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-а.

У судове засідання слідчий не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає, просить розглянути клопотання без участі представників мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл».

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з абонентами «А» та «Б», їх вид, тип, тривалість, абонентських номерів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 01.01.2019 по 06.12.2019, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-а. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140002755 від 29 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Челпанову Ігорю Анатолійовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражко Івану Євгеновичу та слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Казакову Олександру Олександровичу, або за їх дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Берднік Віталію Володимировичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Стороженко Миколі Федоровичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Небурачко Вадиму Сергійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Христафорову Роману Геннадійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з абонентами «А» та «Б», їх вид, тип, тривалість, абонентських номерів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 01.01.2019 по 06.12.2019, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-а. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні компанії мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-а - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Редько