Рішення № 86288171, 21.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
21.11.2019
Номер справи
331/2593/19
Номер документу
86288171
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

21.11.2019

Справа № 331/2593/19

Провадження №: 2/331/1272/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого: судді Антоненко М.В.

при секретарі: Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини та стягнення аліментів з матері на її утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини та стягнення аліментів з матері на її утримання.

В обґрунтування позову зазначено, що відомості про батька при народженні дитини внесені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 30.10.2018 № 00021316615.

Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з жовтня 2018 року перебуває на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах. Підставою взяття дитини на облік є заява ОСОБА_3 (яка є матір`ю біологічного батька дитини) про те, що ОСОБА_1 проживає разом з нею більше року, мати дитини ОСОБА_2 участі в житті сина не приймає зовсім, не займається його вихованням, не забезпечує матеріально. Зі слів ОСОБА_3 , матір хлопця - ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та наркотичними речовинами. Всі обов`язки по догляду, забезпеченню, вихованню дитини виконує саме ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_7 .

Згідно інформації КНП "Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" від 31.05.2019 № 1040/01-13 та від 04.01.2019 № 181/01-13 обстеженням, лікуванням, вакцинацією та оздоровленням хлопчика в повному обсязі займається бабуся. Мати в обстеженні, лікуванні та вакцинації дитини участь не приймає.

Згідно характеристики Запорізької загальноосвітньої школи № 1 ім. Т.Г. Шевченка, сім`я ОСОБА_1 за складом неповна. Проте протягом двох років він живе у баби ОСОБА_3 ОСОБА_1 завжди має все необхідне навчальне приладдя, учень завжди чистий, охайний. Хлопець став більш урівноваженим, відповідальним, доброзичливим до оточуючих. Батьківські збори та консультації відвідує бабуся, мати успіхами сина цікавиться дуже рідко.

Згідно листа Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 05.11.2018 № 2772/03-0, спеціалістами центру разом з представниками відділу здійснено вихід за адресою проживання малолітнього ОСОБА_1 , під час якого було підтверджено місце проживання дитини з бабою, яка в свою чергу піклується про здоров`я онука, займається його навчанням та розвитком. У дитини є все необхідне (одяг, канцтовари тощо). В листі центру зазначено, що мати ОСОБА_2 має намір забрати дитину додому, у зв`язку з чим їй були надані рекомендації зібрати усі необхідні документи: довідка про стан здоров`я від Запорізького обласного клінічного наркологічного диспансеру ЗОР, офіційно працевлаштуватись та налагодити соціально-побутові умови.

За інформацією управління соціального захисту населення по Олександрівському району від 07.09.2018 № 02-02/5681, ОСОБА_2 , 1991 року народження перебуває в управлінні, як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям. Отримувала допомогу по 31.08.2018 року, станом на 07.09.2018 за подовженням виплати на дитину не зверталась.

24.04.2019 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації, на якому розглядалось питання про подальшу долю малолітнього ОСОБА_1 . На засідання комісії заздалегідь була письмово викликана мати ОСОБА_2 , однак не з`явилась. Про день та час засідання комісії ОСОБА_2 була також повідомлена в телефонному режимі.

ОСОБА_2 неодноразово попереджалась про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків, на адресу реєстрації матері ОСОБА_2 також направлялись листи з попередженнями. На жаль, весь комплекс заходів, які проводилися з матір`ю дитини, не дав позитивних результатів - мати продовжує неналежно виконувати батьківські обов`язки, самоусунулась від виховання дитини. Мати не приділяє належної уваги догляду за дитиною, не піклується про її здоров`я та фізичний розвиток, не забезпечує належних умов проживання дитині, не створює умов для отримання освіти дитиною.

Звертає увагу суду на те, що мати ОСОБА_2 неодноразово запрошувалась до відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, однак на письмові виклики не з`являлась, постійно ухиляється від зустрічей зі спеціалістами відділу, при відвідуваннях матері за місцем проживання вдома застати її майже не можливо. Під час останньої телефонної розмови спеціаліста відділу з ОСОБА_2 , громадянка в грубій формі викрикнула «позбавляйте!». Зі слів ОСОБА_9 , яка є сестрою ОСОБА_2 , її сестра ОСОБА_2 знає про те, що її збираються позбавити батьківських прав і вона не заперечує проти цього, оскільки розуміє, що не в змозі забезпечити дитину як слід.

В статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В статті 12 цього Закону зазначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Законодавство України в частині захисту прав та інтересів дітей передбачає, що для виховання малолітньої дитини потрібно створити всі необхідні умови: мати постійне місце проживання, дохід, можливість забезпечити дитині відповідно віку та стану здоров`я харчування, медичний догляд, лікування, навчання, підготовку до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьків батьківських прав, зокрема те, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 166 Сімейного кодексу України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

На підставі вищевикладеного просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитиметься дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку. Рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надіслати за місцем реєстрації народження дитини - до Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що передбачено ч. 5 ст. 164 Сімейного кодексу України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2019 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 18.09.2019 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 21.11.2019 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання від представника позивача районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності. На позові наполягають. Не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК У країни фіксування судового процес за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справ або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до статей 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини 1 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно статті 77 Цивільного процесуального кодексу України,належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позов підтверджується доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_2 ; копією реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 ; копією листа КНП «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 31.05.2019 року; копією листа КНП « Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 04.01.2019 року та від 11.09.2018 року; копією характеристик на учня 3 кл. ЗЗШ № 1 ім. Т.Г. Шевченка ОСОБА_1 ; копією довідки департаменту реєстраційних послуг від 21.12.2016 року; копією листа УПСЗН Олександрівського району від 07.09.2018 року; копією листа ЗМІДСССДМ від 05.11.2008 року; копією акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_1 ; копією акту обстеження умов проживання матері ОСОБА_2 ; копією листа - попередження про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 ; копією пояснення ОСОБА_9 ( тітка ОСОБА_1 ). А також висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав матір ОСОБА_2 , відповідно до якого зазначено, що районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитиметься дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку.

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 164, 180, 181, 182 СК України ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини та стягнення аліментів з матері на її утримання, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитиметься дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.06.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надіслати за місцем реєстрації народження дитини - до Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що передбачено ч. 5 ст. 164 Сімейного кодексу України. (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 2).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави (одержувач: УК в Олекс. р-ні м. 3ап./Олекс./22030101 ЄДРПОУ р-ну: 38025440, Банк: Казначейство України (ЕАП) № UА788999980000031210206008003 по ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86288171 ?

Документ № 86288171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86288171 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86288171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86288171, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 86288171, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86288171 відноситься до справи № 331/2593/19

Це рішення відноситься до справи № 331/2593/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86288167
Наступний документ : 86288174