Ухвала суду № 86287996, 12.12.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.12.2019
Номер справи
311/4423/19
Номер документу
86287996
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

311/4423/19

12.12.2019

Провадження №1-кс/311/1932/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., при секретареві Шак О.В., розглянув клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Бондаренка М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділенням Василівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019080190000670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2019 за фактом крадіжки майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01 грудня 2019 року о 08 годині 31 хвилині надійшло повідомлення зі служби 102 від заступника начальника СКП Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Кугука С.Ю. про те, що на стаціонарному посту поліції в м. Василівка затримано автомобіль "Форд Транзит", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , які перевозили в салоні мікроавтобуса викрадений кабель ПАТ "Укртелеком" у випаленому стані, викрадений на території Василівського району.

01 грудня 2019 року в порядку ст.. 208 КПК України було затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході затримання було вилучено наступні матеріальні об`єкти:

Мобільний телефон «Samsung GT-E1271», IMEI №1: НОМЕР_2 , №2: НОМЕР_3 , з встановленими сім картами, оператора «Київстар», номер НОМЕР_4 , оператора «Водофон», номер НОМЕР_5 .

Для повного, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», із встановленням його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00.00 години 29.11.2019 по 08.00 годину 02.12.2019, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53; вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», із встановленням його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00.00 години 29.11.2019 по 08.00 годину 02.12.2019, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15.

Враховуючи вище викладене виникла необхідність в отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг указаному абоненту стільникового зв`язку, а саме:

- оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ,

- оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7 .

Відповідно до ст. 91 КПК України подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Так, враховуючи факт, що отримання інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в момент вчинення злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин при розслідування кримінального провадження, то необхідно безпосередньо оцінити з точки зору належності, допустимості та достовірності саме роздруковану на паперових носіях інформацію, яка наддасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, що його вчинили та може бути використана саме як доказ злочину.

Тимчасовий доступ до зазначеної інформації, що перебуває у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», та містить інформацію про зв`язок вказаного абоненту за період з 00.00 години 29.11.2019 по 08.00 годину 02.12.2019 року.

Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», в даному випадку неможливо.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на викладене, слідчий просить розглянути вказане клопотання без виклику в судове засідання особи, у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Бондаренко М.М. не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнитиза підставами, викладеними у ньому.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події, та ін.) містять достатні дані для здійснення слідчим досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у даному кримінальному провадженні, згідно з положеннями ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надання слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Альчиковій Олександрі Михайлівні, слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Бондаренко Миколі Миколайовичу, слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кіту Денису Олександровичу, старшому слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кушнір Ользі Михайлівні, слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Манько Антону Анатолійовичу, слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Мартиняк Віктору Богдановичу, старшому слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Римарь Анастасії Іванівні або за дорученням слідчого оперативним працівникам, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, інформацію про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам:

- оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 ,

- оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7 ,

а саме:

- про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 00.00 години 29.11.2019 по 08.00 годину 02.12.2019.

Ухвала залишається в силі протягом десяти днів з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 22 грудня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.А. Носик

Часті запитання

Який тип судового документу № 86287996 ?

Документ № 86287996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86287996 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86287996 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86287996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86287996, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 86287996, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86287996 відноситься до справи № 311/4423/19

Це рішення відноситься до справи № 311/4423/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86287994
Наступний документ : 86318222