
Справа № 308/22/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2019 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
під головуванням судді Іванова А.П.,
за участі секретаря судового засідання Боти О.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Новицької Ольги Вікторівни, про встановлення факту постійного проживання, про визнання права власності на спадкове майно, про зобов`язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину та про скасування рішення про державну реєстрацію,
встановив:
Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів -приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Новицької Ольги Вікторівни:
про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 зі своєю бабою ОСОБА_6 на час відкриття спадщини,
про визнання за ОСОБА_3 права власності на спадкове майно - 2/9 частки квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 м житловою площею 40,5 м, що належали ОСОБА_6 ,
про зобов`язання приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Новицьку Ольгу Вікторівну внести зміни до свідоцтв про право на спадщину №413, 414 від 06.04.2015, визначивши кожному спадкоємцю по 2/9 частки приватної власності у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 загальна площа якої 55.3 кв. м., житлова площа 40.5 кв. м., та видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину, визначивши за останнім 2/9 частки приватної власності у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 загальна площа якої 55.3 кв. м., житлова площа 40.5 кв. м.,
про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 20533922 від 06.04.2015 та записи про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №: 9301662 від 06.04.2015 на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 279097721101 загальною площею 55,3 кв. м. за ОСОБА_4 ; 9301539 від 06.04.2015 на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 279097721101 загальною площею 55,3 кв. м. за ОСОБА_4 ; 9301617 від 06.04.2015 на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 279097721101 загальною площею 55,3 кв. м. за ОСОБА_7 ; 9301538 від 06.04.2015 на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 279097721101 загальною площею 55,3 кв. м. за ОСОБА_7 ,
про встановлення порядку виконання судового рішення, шляхом обов`язку держателя Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Міністерство юстиції України, суб`єктів державної реєстрації, державних реєстраторів, нотаріусів та інших осіб, що мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внести запис про скасування державної реєстрації прав, пов`язаних зі зміною права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 279097721101 загальною площею 55,3 кв. м – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судове рішення № 86287589, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/22/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: