
Дата документу 05.12.2019 Справа № 554/7713/19
Провадження № 1-кс/554/16855/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Сухини В.В., подане у кримінальному провадженні № 12019170030000722 від 05.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2019 року до ЧЧ Полтавського РВП надійшов рапорт ст. о/у СКП майора поліції О. Гузенко про те, що в ході перевірки матеріалу було виявлено, що невідома особа здійснила підробку документів.
05.07.2019 слідчим відділенням Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019170300000722 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.06.2019 року до Полтавського РВП надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 06.11.2018 помер син заявниці ОСОБА_2 , який був одноособовим засновником та директором приватного підприємства «Житниця-2010» та після смерті ОСОБА_2 невідома особа підробила протокол загальних зборів для подальшого незаконного внесення змін до Статуту ПП «Житниця-2010».
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про нотаріат» Про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається. Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі. Реєстр для реєстрації нотаріальних дій повинен бути прошнурований, аркуші пронумеровані. Кількість аркушів у реєстрі повинна бути засвідчена підписом посадової особи відповідного органу юстиції та печаткою Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі. Кожний нотаріус веде окремий реєстр. Запис у реєстрі робиться чітко, розбірливо, із заповненням усіх граф, передбачених за встановленою формою. Не допускаються підчистки, дописки, інші незастережні виправлення та запис олівцем. Запис у реєстрі є доказом вчинення нотаріальної дії. Порядок ведення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій та їх форма встановлюються Міністерством юстиції України.
На даний час, виникла необхідність в проведенні ряду слідчих дій та судових експертиз з документами та відомостями, що послугували підставами для підроблення Рішення Засновника приватного підприємства «Житниця – 2010» від 16.10.2018 для подальшого незаконного внесення змін до Статуту ПП «Житниця-2010» та перереєстрації даного підприємства на ОСОБА_3 .
З метою забезпечення проведення належного досудового розслідування та виконання завдань покладених на орган досудового розслідування у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, а саме до Реєстру для реєстрації нотаріальних дій по виконавчому комітету Щербанівської сільської ради на 2018 рік та квитанцій про сплату державного мита за вчинення нотаріальної дії – засвідчення справжності підписів в Рішенні Засновника приватного підприємства «Житниця – 2010» від 16.10.2018 та їх подальшого вилучення.
Вилучення Реєстру для реєстрації нотаріальних дій по виконавчому комітету Щербанівської сільської ради на 2018 рік ніяким чином не перешкоджає подальшій діяльності секретаря Щербанівської сільської ради, оскільки не використовується ним у своїй діяльності в з`вязку з тим, що 2018 рік минув.
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якого знаходиться інформація.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд провести за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, та які знаходяться у володінні секретаря Щербанівської сільської ради ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність у приміщенні Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, 2.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо важливих злочинів Сухині Владиславу Володимировичу, Корнійчуку Артуру Сергійовичу, Зацеркляному Максиму Вікторовичу, Лиховиду Руслану Ігоревичу на тимчасовий доступ з метою огляду та вилучення до Реєстру для реєстрації нотаріальних дій по виконавчому комітету Щербанівської сільської ради на 2018 рікта та квитанцій про сплату державного мита за вчинення нотаріальної дії–засвідчення справжності підписів в Рішенні Засновника приватного підприємства «Житниця – 2010» від 16.10.2018, які знаходяться на у володінні секретаря Щербанівської сільської ради ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність у приміщенні Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за адресою Полтавська область, Полтавський район, с.Щербані, вул. Центральна, 2.
Зобов`язати секретаря Щербанівської сільської ради – ОСОБА_4 надати доступ до Реєстру для реєстрації нотаріальних дій по виконавчому комітету Щербанівської сільської ради на 2018 рік негайно після отримання ухвали про тимчасовий доступ.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 86287276, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7713/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: