
Єдиний унікальний номер: 378/1569/19
Провадження № 2/378/422/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2019 р. смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1 , який має намір продати. 26 грудня 2018 року йому стало відомо, що у вказаному будинку зареєстровані невідомі йому особи, згоду на реєстрацію яких він не давав. Відповідачі з часу реєстрації і по даний час в даному будинку не проживали.
Позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування вищевказаним житловим будинком та примусово зняти їх з реєстраційного обліку в даному будинку.
Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ „Про адвокатуру і адвокатську діяльність”.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки вона подана представником позивача – ОСОБА_6 , яка не має процесуальної дієздатності, оскільки до матеріалів справи не додано належних документів, що підтверджують її повноваження відповідно до вимог ст. 62 ЦПК України, а у доданій до позовної заяви копії довіреності відсутні дані про те, що остання є адвокатом, тому вказану позовну заяву слід повернути.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений ним по квитанції № 0.0.1548041601.1 від 10 грудня 2019 року, отримувач Став. УК смт. Ставище 22030101, банк отримувача: Казначейство України, р/р UA328999980000031216206010567, код отримувача: 36403380.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 86286961, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/1569/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: