
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2301/19
Провадження № 3/553/969/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.12.2019м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ПРУМУМ АКТИВ», р.н.о.к.п.п. 314881305, юридична адреса: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ПРУМУМ АКТИВ», було встановлено порушення ОСОБА_1 пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1, пп.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Положення (стандарту) бухгалтерського обліку п.6 П(С)БО 16 «Витрати», П(С)БО 25 Фінансовий звіт» об`єкта малого підприємництва» в частині заниження податку на прибуток у сумі 191 074,00 грн. за листопад 2018 року, акти надання послуг, фінансова та податкова звітність; п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України в частині заниження податку на додану вартість у розмірі 212 304,00 грн. за листопад 2018 року, січень 2019 року, березень 2019 року, бухгалтерська та податкова звітність, що зафіксовано в акті №1151/16-31-50-01-10/41130604 від 23.09.2019 року, який є додатком до протоколу та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується Актом про проведення перевірки від 23.09.2019 року (а.с.3-50) та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук
Судове рішення № 86286419, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2301/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: