Ухвала суду № 86286241, 12.12.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2606/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 грудня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

прокурора Порохницького Д.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Тищенко Л.М.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смтБородянка Київськоїобласті кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019110120000543від 11вересня 2019року,про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блиставиця Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

15 листопада 2019 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За ухвалою судді від 20 листопада 2019 року підготовче судове засідання було призначено на 09 грудня 2019 року на 10 годину. 09 грудня 2019 року у зв`язку із задоволенням клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника підготовче судове засідання було відкладено на 12 грудня 2019 року на 14 годину 45 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Порохницький Д.Ю., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Тищенко Л.М., потерпілу ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник адвокат Тищенко Л.М. погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявили.

Потерпіла ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, направила заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання у її відсутності.

Вислухавшидумки прокурораПорохницького Д.Ю.,обвинуваченого ОСОБА_1 ,захисника адвоката ТищенкоЛ.М., вивчившиобвинувальний акт,суд вважає,що кримінальнепровадження підсуднеБородянському районномусуду Київськоїобласті,підстав длязакриття кримінальногопровадження невстановлено,обвинувальний актвідповідає вимогамст.291Кримінального процесуальногокодексу України,а томукримінальне провадженнянеобхідно призначитидо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні.

Відповідно доп.6ч.3ст.314КПК України,суд вважаєза необхіднедоручити Бородянськомурайонному відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"в містіКиєві таКиївській областіскласти досудовудоповідь відноснообвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 18 грудня 2019 року на 10 годину.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області Порохницького Д.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката Тищенко Л.М., потерпілу ОСОБА_3 , представника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області.

Доручити Бородянськомурайонному відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"в містіКиєві таКиївській області скластита надатисуду до18грудня 2019року досудовудоповідь щодообвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяГ. Стасенко