Ухвала суду № 86286050, 09.12.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1320/19

2/379/581/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого Зінкіна В.І.

за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглядаючи у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.10.2019 звернувся до суду з даним позовом.

24.10.2019 ухвалою суду було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 25.11.2019.

25.11.2019 протокольною ухвалою суду було відкладено судове засідання до 09.12.2019.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно. Через канцелярію Таращанського районного суду Київської області подав заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, просить закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути йому судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно. На поштову адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, зазначає, що на даний час він не зареєстрований за спірною адресою. На підтвердження зазначених обставин додає копію свого паспорту.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання позивача суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з копії паспорта, ОСОБА_2 зареєстрований у Володарському районі Київської області, отже, предмет спору відсутній.

За ч. 2 зазначеної статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн, що стверджується відповідною квитанцією.

Стаття 7 у п.5 ЗУ «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, оскільки відповідач незареєстрований в належному позивачу житловому будинку, що є предметом даного спору, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю спору, а сплачений при подачі позову до суду позивачем судовий збір у розмірі 768,40 - поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 37483467, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768,40 грн, сплачений ним згідно квитанції №0.0.1482338985.1 від 02.10.2019, в зв`язку із закриттям провадження у справі.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін