Постанова № 86285906, 04.12.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.12.2019
Номер справи
369/14277/19
Номер документу
86285906
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/14277/19

Провадження № 3/369/5648/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.12.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного ополчення, 5А, м. Київ, 03151) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Барок», ІПН НОМЕР_1 ; - за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

02.08.2019 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності плати за землю з юридичних осіб, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки ТОВ «Барок» (код за ЄДРПОУ 30555079), місцезнаходження вул. Соборна 118, с. Софіївська Борщагівка, Києво – Святошинський район, Київська область, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1 , було встановлено порушення податкового обліку, а саме : несвоєчасна сплата податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за другий квартал 2019 р., термін сплати 29.07.2019 р., фактично сплачено 02.08.2019 р., чим порушено п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час, місце слухання справи повідомлялася, причини неявки суду невідомі. Надала клопотання з прохання закрити провадження у зв`язку із закінчення строків для накладення стягнення.

В клопотанні ОСОБА_1 про закриття провадження у зв`язку із закінчення строків для накладення стягнення суд відмовляє, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу № 12/54-04 про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, фактичним моментом виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП є 22.10.2019 року - дата складення акту та протоколу про виявлення всіх необхідних ознак складу правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки Головне управління ДПС у Київській області виявило 22.10.2019 року порушення ОСОБА_1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то строки накладення на неї стягнення станом на 04.12.2019 року ще не закінчились.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 12/54-04 про адміністративне правопорушення від 22.10.2019 року, копією акту камеральної перевірки податкової звітності плати за землю з юридичних осіб, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки ТОВ «Барок» (код за ЄДРПОУ 30555079) від 22.10.2019 року.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 163 -2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят п`ять / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп..

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 86285906 ?

Документ № 86285906 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86285906 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86285906 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86285906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86285906, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 86285906, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86285906 відноситься до справи № 369/14277/19

Це рішення відноситься до справи № 369/14277/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86285896
Наступний документ : 86285908