Ухвала суду № 86285584, 12.12.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1257/16-к

Провадження № 1-кп/361/306/19

12.12.2019

УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Маніній У.В.

за участю прокурорів Карпенко М.В.

Нестеренка Д.О.

за участю обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю захисника Хайнака Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42015000000000902 від 15.05.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Цимбалівка, Старосинявського району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 371 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Любарка Народицького району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 371 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які

складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 відмовився в приміщенні Печерського районного суду Київської області від отримання обвинувального акту, а ОСОБА_4 двічі не з`явився до Генеральної прокуратури для отримання обвинувального акту, обвинувальний акт ОСОБА_1 та ОСОБА_4 направлено прокурором поштовим зв`язком.

16 січня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

10 жовтня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, до початку судового розгляду по суті (оголошення обвинувального акту), обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення обвинувального акту у межах кримінального провадження № 42015000000000902 від 15.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності для даного кримінального провадження за Деснянським районним судом м. Києва.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, пославшись на ст. 2 КПК України, зазначивши, що дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонного суду Київської області, та у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження тривалий час перебуває у зазначеному суді, необхідно дотриматися принципу швидкого забезпечення судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 – адвокат Хайнак Т.Л. підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши всіх учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту в межах кримінального провадження № 42015000000000902 від 15.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 січня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка на момент вчинення кримінального правопорушення на території Деснянського району м. Києва, займала посаду судді у Деснянському районному суді м. Києва, тому, кримінальне провадження № 42015000000000902 від 15.05.2015 року було направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області з тих підстав, що відповідно до положень ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження, щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачена обіймає чи обіймала посаду судді.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України, виділено в окреме провадження, та присвоєно № 361/8474/19, провадження № 1-кп/361/757/19.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення на території Деснянського району м. Києва, на підставі ч. 2 ст. 34 КПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області зобов`язаний направити матеріали вищезазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 для вирішення підсудності до Київського апеляційного суду .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту в межах кримінального провадження № 42015000000000902 від 15.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до Київського Апеляційного суду для визначення підсудності – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження 42015000000000902 від 15.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 372 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 371 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 371 КК України - направити до Київського Апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду для подальшого розгляду згідно правил територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Київського Апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Г.О. Білик