Постанова № 86285474, 06.12.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/11145/19

Провадження № 3/359/4130/2019

ППМП №0584/12500/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника органу доходів і зборів Юрківа В.В.,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Донецька обл., адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , працює: директор з маркетингу компанії «ВФ Україна» в м. Київ, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 04.09.2013 року, орган що видав 8099, персональний номер: НОМЕР_2 , за ст.471 МК України -

в с т а н о в и в:

09.11.2019 р. о 18 год. 15 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин України ОСОБА_1 , який прилетів до України з США, м. Нью-Йорк через Францію, м. Париж, рейсом PS № 128, літаком а/к «МАУ» та обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадянин на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину громадянином України ОСОБА_3 Андрієм «зеленої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», на запитання інспектора, щодо наявності подарунків та покупок, самостійно заявив, що має при собі покупку, а саме:

- Новий мобільний телефон MWH72LL/A Iphone 11 Pro Max, 256 GB. Вартість товару згідно товарного чеку складає 1 249,00 долари США.

-Новий годинник MWH52LL/A Apple Watch Series 5 GBP, 44mm Space Gray Aluminum Case with Space Black Milanese Loop. Вартість товару згідно товарного чеку складає 479,00 долари США.

-Нові навушники MWР22АМ/A Airpods Pro with Wireless Case-ame. Вартість товару згідно товарного чеку складає 249,00 долари США.

-Новий чохол MX012ZM/A Iphone 11 Pro Max Sil Case Green-zml. Вартість товару згідно товарного чеку складає 39,00 долари США. Загальна вартість покупок складає 2 194,93 долари США.

Крім цього в пасажира були наявні 2 б/в мобільні телефони ТМ «Apple», а саме Iphone 7 і Iphone 5 та 2 годинники б/в. Даний товар переміщувався у рюкзаку одягненому на пасажирі (ручна поклажа) без приховування.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажир не надав, до моменту перетину нею «зеленої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування переміщуваних товарів не звертався. Відповідно до ст. 374 МК України товари, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро, але загальна фактурна вартість не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро. З частини фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1 000 євро громадянином було сплачено митні платежі у сумі – 8 529,38 грн. за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія РА № 066971 від 09.11.2019 р.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар в обсягах , що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Отже, громадянин України ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбаченне ст. 471 МК Ураїни. Таку правову кваліфікацію дій суд вважає правильною.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Під час опитування інспектором митниці свою вину визнав, з обставинами вчинення правопорушення погодився повністю.

Представник органу доходів і зборів у судовому засіданні підтримав позицію щодо притягнення громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України.

Вина громадянина України ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0584/12500/19 від 09.11.2019 року, протоколом опитування, доповідною запискою працівника митниці, копією уніфікованої митної декларації МД-1 серії РА №066971 від 09 листопада 2019 року, розрахунком еквіваленту 1 000 Євро щодо доларів США станом на 09.11.2019р., копією довідки про вартість товару.

Відповідно до ст.33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст.23, 33 КУпАП, ст.471 МК України,

п о с т а н о в и в :

Громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач коштів: Борисп.УК/Бориспіль; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA328999980000031119106510004; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 04.09.2013 року, орган що видав 8099, персональний номер: НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів Борисп.УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA118999980000031218206010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: Д.В. Ткаченко