Постанова № 86285458, 03.12.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9643/19

Провадження № 3/359/3448/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.10.2019 року о 01 год. 40 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Київський Шлях, 4а водій ОСОБА_1 керував автомобілем «INFINITI» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та надав до суду акт судово-токсилогічного дослідження №764 КНП БРР КО «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» на підтвердження відсутності стану сп`яніння. Відмову проходити огляд обґрунтував тим, тому що між ним та поліцейським виникла конфліктна ситуація, що зафіксовано на відеозаписі. Ознаки алкогольного сп`яніння, що були виявлені поліцейським, пояснив втомою після тривалого перельоту літаком.

Поліцейський Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Хопта Л.М. підтвердив, що ним було зупинено водія ОСОБА_1 та у присутності двох свідків він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Також, поліцейський пояснив, що ОСОБА_1 після його зупинки почав себе вести агресивно, а тому його було затримано і доставлено до відділу поліції, де був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №210677 від 04.10.2019р, підтверджується даними відеозапису, що міститься на DVD-R, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.10.2019р., протоколом ОД №002676 про адміністративне затримання, а також рапортом лейтенанта поліції Хопти Л.М. Відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння здійснена в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судом відхиляються посилання ОСОБА_1 на медичний акт №764 КНП БРР КО «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», оскільки зазначений документ отриманий з порушенням порядку, який встановлений законом, а саме ст.. 266 КУпАП, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затв. Наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735. За змістом ч. 5 ст. 266 КУпАП вказаний медичний акт слід вважати недійсним.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у вказаному медичному акті зазначено дату та час взяття у ОСОБА_1 крові - 04 жовтня 2019 року о 03 годин 30 хвилин, однак в цей час відносно ОСОБА_1 ще складався протокол про адміністративне правопорушення, що зафіксовано в його тексті (04 жовтня 2019 року о 03 годині 47 хвилин).

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.130, ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ:37955989 ; МФО: 899998; номер рахунку: UA708999980000031118149010001) та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA118999980000031218206010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя Д.В. Ткаченко