
Справа №274/7101/19
Провадження №3/0274/2995/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.12.19 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,
за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
12 вересня 2019 року о 23-00 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_2 2005 року народження, внаслідок чого останній вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, а саме незаконно заволодів транспортним засобом «Ямаха».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що виховує сина належно, однак не може в повній мірі впливати на нього та контролювати кожен його крок. Наперед більш суворо буде дотримуватися його виховання.
ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що увечері 12.09.2019 року він з другом Сергієм проникли через вікно до приміщення магазину «Парус», який розташований по вул.Вінницька у м. Бердичеві та відкривши зсередини двері заволоділи скутером. Оскільки він не заводився вони його штовхали руками до магазину «АТБ» по вул.Європейська. В подальшому намагалися його завести, в чому їм допомогли незнайомі люди. Вони по черзі з другом їхали на скутері по вул. Європейський, звернули на вул.Данилівську, після чого навпроти корпусу ПТУ № 3 їх зупинив патрульний автомобіль. На запитання поліцейських, він відповів, що скутер належить його батькові. Потім вони з другом даний мопед доставили до під`їду будинку, де ОСОБА_3 проживає. Вранці вони з батьком відвели скутер на стоянку. Батькові ОСОБА_3 пояснив, що придбав скутер з другом за 2000 грн.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне порушення від 21.09.2016, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом прйняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.09.2019, протоколом огляду місця події від 13.09.2019,протоколом допиту неповнолітнього свідка від 14.09.2019.
Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, позитивну характеристику ОСОБА_3 та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути 384,2 грн судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 283, 284, 184 ч. 4 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу - 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів, УК м.Бердичів/221081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA108999980000031116106006005; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.Ю.Хуторна
Судове рішення № 86285310, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7101/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: