Ухвала суду № 86285042, 02.12.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-3244/09

Провадження № 6/161/548/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі –Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони стягувача в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 року ТзОВ «ФК «Максимум» в особі директора звернулося до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування вказавши, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходилася цивільна справа № 2-3244/09 за позовом АКБ «Форум» в особі Луцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0359/08/22-Z в розмірі 9915,06 дол. США. Рішенням суду від 15.06.2009 року вказаний позов було задоволено та, як наслідок, на його виконання було видано виконавчий документ. 22.08.2018 року ТзОВ «Інвестмаш Плюс», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2018-07-10-000064-b, укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1268-Ф, за умовами якого ТзОВ «Інвестмаш Плюс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 у зобов`язаннях, які виникли виходячи з кредитного договору № 0359/08/22-Z. Разом з тим, 19.02.2019 року між ТзОВ «ФК «Максимум» та ТзОВ «Інвестмаш Плюс» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до ТзОВ «ФК «Максимум» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0359/08/22-Z. Враховуючи викладене, просить суд замінити сторону стягувача в цивільній справі № 2-3244/09 за позовом АКБ «Форум» в особі Луцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Максимум».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у своїй заяві про заміну сторони стягувача заявлені вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представники заінтересованих осіб ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Інвестмаш Плюс», а також боржник ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв, клопотань від них на адресу суду не надходили.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2009 року в цивільній справі № 2-3244/09 за позовом АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 9915,06 дол. США заборгованості за кредитним договором № 0359/08/22-Z від 31.03.2008 року, а також судові витрати по справі. Рішення суду набрало законної сили.

Судом встановлено, що на виконання вищевказаного судового рішення, Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.10.2009 року було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.08.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Інвестмаш Плюс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1268-В, за умовами якого ТзОВ «Інвестмаш Плюс» набуло право вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 1 до Договору, зокрема, й у правовідносинах, які виникли на підставі кредитного договору № 0359/08/22-Z, укладеного 31.03.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 .

Разом з тим, 19.02.2019 року між ТзОВ «Інвестмаш Плюс» та ТзОВ «ФК «Максимум» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 1270-Ф, за умовами якого ТзОВ «ФК «Максимум» набуло право вимоги до ОСОБА_1 у правовідносинах, які виникли на підставі кредитного договору № 0359/08/22-Z, укладеного 31.03.2008 року між останнім та ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2, ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Отже, як встановлено судом, ТзОВ «ФК «Максимум» набуло усіх прав та обов`язків кредитора у правовідносинах, які виникли між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 0359/08/22-Z від 31.03.2008 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «ФК «Макисмум» про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 352, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони стягувача в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» (код ЄДРПОУ 37633818, місцезнаходження: вул. Желябова, буд. 10-А, м. Київ, 03057) в цивільній справі № 2-3244/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0359/08/22-Z від 31.03.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в повному обсязі складена 09 грудня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська