Ухвала суду № 86284617, 10.12.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2046/19

Провадження № 2/163/411/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., розглядаючи в порядку спрощеного письмового позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача 38 827,97 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.05.2010 року.

Ухвалою суду від 13.11.2019 року відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву із дня вручення копії цієї ухвали.

09.12.2019 року в канцелярію суду відповідач подав заяву, у якій заперечив проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Необхідність розгляду справи у такому порядку обґрунтував тим, що розгляд справи у спрощеному провадженні обмежує його передбачені ст.ст.43, 49 ЦПК України процесуальні права, у тому числі на укладення мирової угоди та врегулювання спору за участю судді, а також порушує ст.2 ЦПК України.

Вирішуючи заяву відповідача суд дійшов до такого.

У частині 1 статті 274 ЦПК України наведений перелік категорій справ, які розглядаються виключно у порядку спрощеного позовного провадження, серед яких також малозначні справи згідно із ч.6 ст.19 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За змістом ч.4 ст.274 ЦПК України відповідач вправі подати запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Проте згідно вимог ч.7 ст.274 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, законодавче визначення неможливості розгляду малозначних справ за правилами загального позовного провадження свідчить про процесуальну безпідставність заяви відповідача, у тому числі щодо обмеження його у процесуальних прав.

Статті 279 ЦПК України передбачає можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін або з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, оскільки клопотання про розгляд справи з викликом сторін відповідач не подав, суд не має підстав для розгляду і вирішення цього питання в силу ч.1 ст.13 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.260, 274, 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.С.Чишій