Ухвала суду № 86284596, 12.12.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7562/19

Провадження № 2/161/2236/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 грудня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт-Україна» про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт-Україна» про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою від 02 вересня 2019 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України.

18 листопада 2019 року від експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою від 25 листопада 2019 року судом відновлено провадження у справі.

В підготовчому засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з підстав, заявлених раніше, однак просив визначити іншу експертну установу, якій доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Судом встановлено, що обставини які просить встановити представник позивача, заявляючи клопотання про призначення експертизи, мають значення для вирішення справи, та потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. А тому, з врахуванням заявлених позовних вимог та думки представника відповідача, який покладався на розсуд суду з приводу вирішення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової експертизи та доручення її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. 103 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт-Україна» про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними судову почеркознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступне питання:

1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди землі № 37 від 30.05.2011 року, зареєстрованому в Управлінні Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.01.2012 року № 072280004000572 (четверта сторінка договору, розділ «підписи сторін рядок «Орендодавець») тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди землі № 37 від 30.05.2011 року під впливом збиваючих факторів ( природних, штучних)?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди землі № 44 від 30.05.2011 року, зареєстрованому в Управлінні Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.02.2012 року № 072280004000674 (четверта сторінка договору, розділ «підписи сторін рядок «Орендодавець») тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди землі № 37 від 30.05.2011 року під впливом збиваючих факторів ( природних, штучних)?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Надати в розпорядження експертів договір оренди землі № 37 від 30 травня 2011 року, укладений між ОСОБА_3 та ТзОВ « Кріс-Віт-Україна», договір оренди землі № 44 від 30 травня 2011 року, укладений між ОСОБА_3 та ТзОВ « Кріс-Віт-Україна», оригінал заяви про призначення пенсії від 05.03.1991 року, оригінал заяви про надання статусу учасника війни від 22.07.1998 року, оригінал заяви про перерахунок пенсії від 08.12.2003 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.