
Справа № 161/10545/19
Провадження № 1-кп/161/834/19
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі
в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу
м. Луцьк 11 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головучого - судді Полюшко А.В.,
за участю секретаря - Ярмолюк І.С.,
прокурора - Жовтонога О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62019140000000539, що надійшов з військової прокуратури Луцького гарнізону 24.06.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого - 11.12.2018 Рівненським міським судом Рівненської області за ст.186 ч.2 КК України - до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України - надано іспитовий строк 2 роки,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62019140000000539 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
В судові засідання 25.11.2019, 11.12.2019 обвинувачений ОСОБА_1 не з`являвся з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в зв`язку з чим до останнього був застосований примусовий привід.
Згідно матеріалів виконання ухвали суду про застосування примусового приводу, вбачається, що обвинуваченого належним чином повідомлено про необхідність явки в судове засідання 11.12.2019, згідно розписки обвинувачений зобов`язався з`явитись до суду.
У зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явився в судове засідання 11.12.2019, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а тому є підстави вважати, що останній переховується від суду, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання в частині надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, підставне та підлягає до задоволення.
Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки таке клопотання подане суду, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, тому клопотання прокурора, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019140000000539 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону - Жовтонога Олександра Миколайовича - м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2, каб.2, тел. - НОМЕР_1 .
Організацію виконання ухвали доручити Військовій прокуратурі Луцького гарнізону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко
Судове рішення № 86284526, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10545/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: