
Справа № 161/13051/19
Провадження № 2/161/3232/19
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Пушкарчук В.П., при секретарі судового засідання - Загоровській І.І.,
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", ОСОБА_3 , Моторно транспортного страхового бюро України, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Волинській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Київський страховий дім", ОСОБА_3 , Моторно транспортного страхового бюро України, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Волинській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналів договорів страхування та додатків до них, зокрема полісу АК 9062219, які були укладені між ПрАТ «Київський страховий дім» та Департаментом патрульної поліції.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.
Представник відповідача Кондюк ОСОБА_6 . заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо постановлення ухвали про витребування письмових доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази, які сторони не можуть подати суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати докази.
На підставі наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати у Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3):
-договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страховий поліс) АК 9062219 на транспортний засіб Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є Департамент патрульної поліції, який був укладений між ПрАТ «Київський страховий дім» та Департаментом патрульної поліції.
Копію ухвали направити Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3).
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 86284521, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13051/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: