Ухвала суду № 86284086, 24.10.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1378/19

УХВАЛА

про об`єднання позовних вимог в одне провадження

24 жовтня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі судового засідання Михайліченко І. А., під час розгляду в судовому засіданні матеріалів цивільної справи за позовною заявою керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Ухвалою від 17 липня 2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено судове засідання.

Крім того 20.08.2019 року до Берегівського районного суду надійшов позов Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02.10.2019 цивільної справи 297/1775/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки, передати в канцелярію Берегівського районного суду для передачі судді Гецко Ю. Ю. для об`єднання справ в одне провадження із цивільною справою 297/1378/19 за позовом керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Також, відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Суд, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що заявлені позови із одних правовідносин та беруть участь ті ж самі сторони, вважає, що дані справи взаємопов`язані між собою, тому для правильного та об`єктивного вирішення, з метою економії часу та коштів при розгляді цих справ їх доцільно об`єднати і слухати одним провадженням.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10-13, 53, 188, 258-261, 274, 277 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Цивільні справи 297/1775/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки, та за позовом керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній цивільній справі Єдиний реєстраційний номер № 289/1378/19.

Перейти до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 04.12.2019 о 09 год. 40 хв. в залі судових засідань Берегівського районного суду Закарпатської області.

Рекомендувати сторонам до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Надати відповідачу за позовами строк для подання відзиву на позовні заяви відповідно, з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити учасників справи, що право на подання доказів, відзиву та пояснень є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

У судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Гецко Ю. Ю.