
Справа № 266/7154/19
Провадження№ 1-кс/266/2495/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., за участі секретаря судових засідань Шишханової К.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Авєріної В.І. погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Ворошиловим С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
11.12.2019 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 08.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050780001069 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 08.12.2019 року до Приморського ВП із заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.12.2019 року в період часу з 15-00 годин до 19-00 годин її мало знайома ОСОБА_2 перебуваючи в гостях в буд. АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, таємно викрала її майно, а саме: мобільний телефон Xiaomi Redmi 7А, спричинивши матеріальну шкоду на суму 12000,00 грн.
09.12.2019 року в ході огляду предмету на підставі заяви від ОСОБА_3 про добровільну видачу документів, а саме: специфікація №1 (прийняття закладу) №1900759991 від 09.12.2019 складеної між позивачем ОСОБА_3 та позикодавцем ( заставодержателем) Повне Товариство «Попов і Компанія» «Ломбард Партнер» (ЄДРПОУ 42979163), договору про надання фінансового кредиту та застави № 1900759991 від 09.12.2019 складений між ломбардом Партнер та ОСОБА_3 , торгівельний чек «Попов і Компанія ломбард Партнер» на суму 865.00 грн. У вищезазначених документів вказується закладення ОСОБА_3 мобільного телефону Xiaomi Redmi 7A, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у відділення ломбарду «Партнер» розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Перемоги, буд. 111, прим. 58., та отримання останньою 865. 00 гривень. Після чого ОСОБА_3 в ході огляду добровільно наданих нею вищезазначених документів пояснила, що вищевказаний мобільний телефон без дозволу взяла у своїй куми ОСОБА_4 , знаходячись у останній в гостях у будинку розташованому по АДРЕСА_1 . Наданні вище документи вилучаються у ОСОБА_3 , поміщуються до прозорого файл пакету, опечатуються биркою з підписами понятих, визнанні речовими доказами, та долучено до вказаного кримінального провадження.
В ході досудового розслідування згідно зазначених вище оглянутих документів встановлено, що ОСОБА_3 09.12.2019 року заклала мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у ломбардному відділенні № 39 Повного Товариства «Попов і Компанія» «Ломбард Партнер» (ЄДРПОУ 42979163), розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Перемоги, буд. 111, прим. 58, та отримала згідно торгівельного чеку зі вказаного ломбарду гроші у сумі 865.00 гривень.
На теперішній час у слідства виникла необхідність в отриманні речових доказів по кримінальному провадженню, а саме - договору, укладеному між ОСОБА_3 і ломбардом та мобільного телефону Xiaomi Redmi 7A, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який ОСОБА_3 заклала до ломбарду, у зв`язку з чим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням договору «про закладення мобільного телефону Xiaomi Redmi 7A, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » укладеному 09.12.2019 між ОСОБА_3 і вказаним ломбардом, та мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Слідчий Ставицька Н.Б. надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання з підстав, у ньому зазначених, підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Необхідні речі зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів документи знаходяться у ломбардному відділенні № 39 Повного Товариства «Попов і Компанія» «Ломбард Партнер» (ЄДРПОУ 42979163), яке розташоване за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Перемоги, буд. 111, прим. 58.
За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
На підставі п. 2 ст. 162, ст. 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Авєріної В.І. погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Ворошиловим С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу ломбардного відділення № 39 Повне Товариство «Попов і Компанія» «Ломбард Партнер» (ЄДРПОУ 42979163), яке розташоване за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Перемоги, буд. 111, прим. 58, надати слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Авєріній В.І., або уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням договору «про закладення мобільного телефону Xiaomi Redmi 7A, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » укладеному 09.12.2019 між ОСОБА_3 і вказаним ломбардом, та мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали - до 11 січня 2020 року включно.
Слідчий суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 86283915, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/7154/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: