Ухвала суду № 86283876, 11.12.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5995/19

Провадження№ 2-с/266/31/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 жовтня 2019 року у справі за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2019 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за користування тепловою енергією з 01.09.2016 року по 01.09.2019 року в розмірі 39688,57 гривень, 3% річних у розмірі 2653,46 гривень, інфляційні витрати у розмірі 8489,00 гривень, і витрати за сплату судового збору в розмірі 192,10 гривень.

У заяві про скасування судового наказу заявник зазначив, що стягувач невірно визначив суму заборгованості, зазначив у заяві про видачу судового наказу заборгованість в розмірі 39688,57 гривень, а фактично сума заборгованості становить 22334,21грн., що підтверджується випискою по сумі заборгованості, яка надана стягувачем до заяви про видачу судового наказу, тому і 3% річних та інфляційні витрати визначені невірно. Крім того, ним здійснено оплату послуг теплопостачання за лютий, березень та жовтень 2019р. у сумі 3200,00грн. Копію судового наказу він отримав лише 28.11.2019р.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з розміром заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 266/5995/19 виданий 31 жовтня 2019 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за користування тепловою енергією за період з 01.09.2016 року по 01.09.2019 року в розмірі 39688,57 гривень, 3% річних у розмірі 2653,46 гривень, інфляційні витрати у розмірі 8489,00 гривень, і витрати за сплату судового збору в розмірі 192,10 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.